![]() |
Zitat:
Oder anders herum ... dass es abseits von Futterstelle und Nest fast nichts gibt ... damit kann ich auch leben und ich richte mich neu aus. |
Zitat:
Schlussendlich ist sie bei Nikon gelandet (D750 und D500) und macht damit richtig klasse Bilder (hier die Galerie von ihr). Wenn ich mich recht entsinne, ist auch unser User Schmalzmann auf Nikon gewechselt. Scheint damit besser zu gehen :zuck: Von daher ist Deine Frage nicht unberechtigt hinsichtlich Wildlife. Gruß, Dirk |
Na die Bilder hat sie bestimmt nicht gemacht weil sie ab da mit Nikon fotografiert hat, sie hat auch schon vorher mit Sony sehr schöne Ergebnisse hinbekommen. Da spielt wohl eher das Wissen um die Örtlichkeiten eine Rolle. Also wo man die Motive finden kann.
|
Zitat:
Mittlerweile bin ich wieder zurück, allerdings beim e-mount. Lediglich die D750 mit dem Sigma 150-600 Contemporary ist noch regelmäßig für meine Vögel in Gebrauch. Bin mal gespannt, wenn solche Objektive für e-mount verfügbar sind, dann wirds schwierig, voe allem seit der A7RIII bzw. A9. |
Hat das Sigma nicht 150-600mm? Ein 100-600 von Sigma kenne ich nicht.
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Sie hatte ja auch vorher die a77II und die a99, wenn ich mich recht entsinne. Ob sie auch noch zwischzeitlich mal die a99II hatte, weiß ich aber nicht mehr. Gruß, Dirk |
@MemoryRaider: Es wurden doch schon einige Tipps gegeben. Die ignorierst Du aber anscheinend. Alleine hier im Forum gibt es etliche gute Vogelbilder, die nicht beim Ansitz an einer Fütterungsstelle oder am Nest entstanden sind. Und wenn Du mit offenen Augen in der Natur unterwegs bist und dabei zufällig einen Vogel am Nest oder einer Bruthöhle entdeckst, nimmst Du da Deine Kamera nicht in die Hand?
P.S.: Ständige Vollzitate sind auch nicht gerade hilfreich. Da weiß man im Zweifel gar nicht, auf was Du Dich beziehst, und den Lesefluss stört es auch ziemlich. P.P.S.: Ich werde hier vorerst nur noch sporadisch lesen. Schade ums Thema. :( |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:17 Uhr. |