SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony E-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=96)
-   -   α7R II: Beispielbilder mit der A7R2 (Mitmach-Thread) (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=162409)

LeicaM 17.08.2015 19:11

Zitat:

Zitat von Butsu (Beitrag 1731769)
Tolle Bilder, womit hast Du exportiert? LR? Ich bekomme aus LR nicht mal 10 MB raus... (sowohl bei Export als auch bei Flickrexport).


Ja, über LR - geht aber doch schon immer auch mit größten Größen.
Wichtig ist beim Exort-Fenster, dass unter Dateieinstellungen Qualität auf max / 100 steht und sonst keine Beschränkungen angeklickt sind.

Bei flickr verwende ich nur den angebotenen "Hochladen"-Button ohne weitere Optionen.

dinadan 17.08.2015 19:38

Zitat:

Zitat von LeicaM (Beitrag 1731764)
Vielleicht habe ich was falsch gemacht.

Eigentlich nicht, die Bilder sind bei Flickr in voller Auflösung angekommen!

flugsegler 17.08.2015 19:57

Tja 3500 Euro , wenn ich diese Bilder hier sehe, kein Kaufgrund. Nicht um die Bilder abzuwerten, nur im Zusammenhang mit der Kamare eben kein Kaufargument.
Da muß schon mehr zu sehen sein.

Butsu 17.08.2015 20:24

Zitat:

Zitat von LeicaM (Beitrag 1731771)
Wichtig ist beim Exort-Fenster, dass unter Dateieinstellungen Qualität auf max / 100 steht .

Die Hundert wars! Alles berichtigt, neu hochgeladen, Link korrigiert:

https://www.flickr.com/photos/109953...7657372614825/

Ditmar 17.08.2015 21:05

Zitat:

Zitat von flugsegler (Beitrag 1731783)
Da muß schon mehr zu sehen sein.

Da bleibt nur eins, selber ausprobieren, Deine Meinung wird sich sicher ändern.

usch 17.08.2015 23:08

Zitat:

Zitat von flugsegler (Beitrag 1731783)
Tja 3500 Euro , wenn ich diese Bilder hier sehe, kein Kaufgrund. Nicht um die Bilder abzuwerten, nur im Zusammenhang mit der Kamare eben kein Kaufargument.

Das ist genau das Problem – 95% aller Bilder könnte man mit jeder beliebigen Kamera machen. Nicht weil die Fotografen zu schlecht wären, um das Potential der α7R II auszuschöpfen, sondern weil die Motive völlig unkritisch sind. Blümchen und Häuser fotografiere ich auch mit der NEX oder mit der alten A900, da sagen die Bilder mehr über das Objektiv als über die Kamera.

Vielleicht würde es schon helfen, wenn zu den Bildern kurz gesagt würde, warum genau diese Aufnahme mit einer anderen Kamera nicht möglich gewesen wäre und welchen Aspekt der 7RM2 sie jeweils illustrieren sollen. Die hohe Auflösung? Den Stabilisator? Das Rauschverhalten? Die AF-Geschwindigkeit? Das AF-Tracking? Andere Eigenschaften, bei denen man vielleicht kein Wow!-, aber doch ein Aha!-Erlebnis hat?

Sonst bleiben es halt einfach irgendwelche Fotos, die zufällig mit einer α7R II gemacht worden sind, weil der Fotograf gerade genau diese Kamera in der Hand hatte.

DON VIDEO 18.08.2015 05:36

An der Stelle muss ich Usch auch Recht geben.
Wie wäre es denn wenn die A7RII-Besitzer mal die Grenzen an die ich mit meiner NEX5R
stoße mit der A7RII testen?

Z.B. Macro
Mit dem 90er im 1:1 oder 1:2 mit einer f8-f11 mit Zeitautomatik oder manuell bei 1/50 freihand & Auto-ISO.
Nur um mal zu sehen was der Bildstabi leistet.

Z.B. Tele
Mit über 300-400mm mit einer f8-f11 mit Zeitautomatik oder manuell bei 1/125 freihand & Auto-ISO ein paar statische Objekte.

Nur um mal zu sehen was der Bildstabi leistet & wie sich die Auto-ISO verhält.
Auch interessant wäre zu wissen was die A7RII bei Zeitautomatik für eine Verschlußzeit wählt.
Denn ohne Bildstabi kommt man bei 400mm sicher auf 1/500.

Den AF & das Rauschverhalten würde ich mit f8-11 im Tele mit Zeitautomatik bei Sonnenauf
oder Untergang testen.
Bei beginnender Dämmerung wäre noch besser.
Auch wenn man im Schatten liegende Objekte fotografiert kann man
AF & Rauschverhalten testen.

LG DON

Butsu 18.08.2015 06:08

Guten Morgen,
mal als Beispiel für ein statisches Landschaftsmotiv das hier mit ISO8000:
https://www.flickr.com/photos/109953...7657372614825/
(Es war Nieselregenwetter.) Hier wäre für mich die Beurteilung Rauschverhalten / Dynamik interessant (z.B. die Bäume rechts am Rand).
Oder auch das hier (Gegenlicht, die Sandsteinsäule links): https://www.flickr.com/photos/109953...7657372614825/
Oder das Macro von der Fliege von LeicaM in Post #19, offensichtlich ein Tamron90?
Betr. Stabi glaube ich eher das die A7R2 gleich gezogen hat mit der A7M2.

Mir fehlen zum Vergleich die älteren Modelle, ich hatte nur kurz eine A77 und bin nach schon bald zur A7 gewechselt (weil ich meine Perspektive in E-Mount sah.)

Ditmar 18.08.2015 17:04

Zitat:

Zitat von usch (Beitrag 1731871)
Vielleicht würde es schon helfen, wenn zu den Bildern kurz gesagt würde, warum genau diese Aufnahme mit einer anderen Kamera nicht möglich gewesen wäre und welchen Aspekt der 7RM2 sie jeweils illustrieren sollen. Die hohe Auflösung? Den Stabilisator? Das Rauschverhalten? Die AF-Geschwindigkeit? Das AF-Tracking? Andere Eigenschaften, bei denen man vielleicht kein Wow!-, aber doch ein Aha!-Erlebnis hat?

Dann mal los, anstatt hier herum zu lamentieren, einfach an die Arbeit machen, ich freue mich schon darauf. Warum sollen denn andere daran Arbeiten um Deine ganzen Fragezeichen zu beantworten, da heißt es "do it yourself".
Natürlich kann man die Fotos auch mit anderen Kameras machen, das hat doch nie einer etwas anderes gesagt, allerdings ist das potential bei 42MP z. B. zur Ausschnittsvergrößerung wenn man es denn möchte wesentlich höher als bei 24MP ist.
War Heute im Zoo unterwegs, und habe dabei ein wenig herum geknipst, auch mit teilweise hohen Iso, werde Sie allerdings hier nicht mit großen Beschreibungen zeigen, dafür ist mir meine Zeit wieder zu kostbar.
Und jetzt geht es ans sortieren. ;)

usch 18.08.2015 17:08

Zitat:

Zitat von Ditmar (Beitrag 1732052)
Dann mal los

Gerne. Reich mal die Kamera rüber. :)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:39 Uhr.