okay, also ich denke einfach das ich mit der zeit gehen werden und zum SAL 1650 greife.
Ich habe gelesen es soll eine perfekte symbiose mit der a77 haben, meint ihr die a58 reicht aus um das Objektiv voll auszuschöpfen?

die a58 hat ja nochmal einen wenig kleineren sensor.

Hatte das 16-50mm auch testweise an meiner a58 und die Kamera kann dadurch nur gewinnen!

Echt ? Wäre mir neu.

Das SAL1650 ist in meinen Augen tiptop.
Schnell & Scharf mit Croppotential. Ich will es nicht mehr missen.

Mach dich am besten von der Vorstellung frei alles ausschöpfen zu müssen, auch wenn sie weit verbreitet ist. Irgendetwas in der Kette ist immer der limitierende Faktor. Der Sensor in der A58 wird ja nicht schlechter nur weil ein Objektiv mehr könnte. Und ein Objektiv bildetauch nicht weniger gut ab als vorher nur weil ein neuer Sensor mehr schaffen könnte.

Ich fotografiere mit meiner A65 eigentlich fast nur noch mit dem SAL 16105. Das hat zwar keine dolle Lichtstärke, aber das ist auch der einzige Nachteil (die A58 rauscht eh weniger als A65, daher ist da ISO technisch schon noch Luft). Die Schärfe ist bei 24 MP ausreichend, und Du hast immer genügend Tele dabei. Die 2 mm nach unten finde ich enorm wichtig, wie schon mehrfach bemerkt.
Als Vergleich habe ich nur das alte 18-55, da sind Welten dazwischen.

Beides kann ich voll unterschreiben! aufs SAL 1650 greife ich zurück, wenn ich mehr Licht und / oder weniger Schärfentiefe wünsche, aber als Immerdrauf hat es für mich eindeutig zu wenig Tele; die BQ mag zwar noch etwas besser sein als das SAL 16105, für mich jedoch ein Kriterium ohne Bedeutung.