![]() |
Habe dir 2 Beispielbilder in voller Auflösung an die gewünschte Adresse geschickt.
|
Danke dir , schön das die auch mit her A65 gemacht worden sind.
Echt schick was dabei rum kommt, solche mitzieher habe ich vor auch so hin zu kriegen ;-) glaube fast die Entscheidung steht fest, habe nur noch ein bisschen sorge wegen dem Gewicht welches ja mit 1150g gegen 700g vom Tamron von dem Größen unterschied ganz zu schweigen... Hmmmmmmm |
Zitat:
|
Auch wieder ein Argument, wie hoch gehst du max bzw kannst du gehen mit der Belichtungszeit bei 200mm?
|
Das kann ich pauschal inicht beantworten. Bei Mitziehern kann man evtl. sogar noch tiefer (1/60) gehen, da ich glaube durch die Horizontalbewegung läßt sich die Kamera nicht so leicht nach unten drücken.
|
Alles klar danke dir erstmal.
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Bin jetzt erstmal mit dem 70-300 USD unterwegs bisher sehr zufrieden klar Lichtstärke fehlt aber Abbildungsleistung bei 300mm und offenblende erachte ich als sehr gut (leider besser als mein 17-50 2,8 was ich noch nicht ganz nachvollziehen kann)
50% vom preis\gewicht\länge des 70-200 hat mich erstmal überzeugt zur Nordschleife werd ich wohl erst zu Karfreitag kommen. Bis dahin müssen Vögel u. Co dran glauben |
Fokusier doch mal mit deinem 17-50 vom Stativ aus manuell und einmal mit autofokus, wenn das manuell fokussierte Bild deutlich schärfer ist würde ich auch einen Fehlfokus tippen.
Jenach Bodytyp kannst Du das per microadjust selbst beheben. Ansonsten ist Tamron eine gute Anlaufstelle zur Neujustierung, bei Garantie ist das ganze sogar kostenlos. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:23 Uhr. |