![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 08.09.2013
Ort: Köln
Beiträge: 117
|
Tele-Objektiv für Motorsport
Hallo zusammen,
bald geht ja die Motorsport Saison wieder los, und wir fahren wieder öfters zum Nürburgring, dort würde ich jetzt gerne meine A65/A77 mitnehmen ![]() Bisher habe ich nur das Tamron 17-50 2,8 was als Standartzoom für mich gute dienste leistet. ![]() Jetzt ist die Frage welches Telezoom? Tamron 70-300USD Tamron 70-200 2,8 Ofenrohre?? Budget liegt bei 500€ Danke im vorraus für die Antworten ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 06.07.2013
Beiträge: 88
|
Kommt ganz drauf an.
Beides sind Top Objektive. Ich würde aber auf Grund der Brennweite das 70-300 USD nehmen. Sind aber die Lichtverhältnisse nicht der Hit, dann ganz klar das 70-200 2.8 nur da hast halt weniger Brennweite. Mein Tipp von da her das 70-300 USD |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.068
|
Was meinst du mit Nürburgring konkret? Für Autos auf der Nordschleife reichen 200mm meist aus...Auf dem Grand Prix Kurs sind bei Motorrädern auch 300mm oft schon zu wenig..
Ich bin an der Nordschleife jedenfalls mit dem 70-200 2.8 gerne unterwegs ( und ja der Stangenantrieb des AF ist schnell genug) und Lichtstärke ist immer gut..entweder für entsprechende Verschlußzeit oder zur Verhinderung hoher ISO da in der Eifel ja nicht immer die Sonne scheint.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter Geändert von kiwi05 (17.03.2014 um 19:58 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 19.10.2009
Ort: Burghausen
Beiträge: 713
|
ich würde auch zur lichtstärke tendieren. Im zweifelsfall wenn das Wetter passt kannst du immer noch einen TK verwenden.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.09.2013
Ort: Köln
Beiträge: 117
|
Sind eigentlich nie auf dem GP Kurs, eigentlich immer zu den Touristenfahrten (Karfreitag wieder) , manche ADAC cups und natürlich 24std Rennen!
Beim 70-200 non USS bin ich mir nicht sicher ob der Fokus schnell genug ist. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.09.2013
Ort: Köln
Beiträge: 117
|
Wäre das 70-300usd nicht universeller Stichwort Zoo???
Oder ist die BQ vom 70-200 so gut das man noch sehr gut auf 300-400mm niveau croppen kann |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.068
|
Zitat:
Und wenn du leicht abblendest ist die Qualität des 70-200 2.8 so gut, daß du auch mal croppen kannst. Wenn mein Budget 500€ wäre, wäre das 70-200 2.8 meine Wahl.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.09.2013
Ort: Köln
Beiträge: 117
|
@kiwi05 danke für die Antwort, hast du vllt Beispielbilder für mich in voller Größe? Gerne an Lars@atomix.de
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.068
|
Wenn du dich bis Mittwoch geduldest... Ich sitze am iPad und habe keine Zugriff auf meine Bilder.
Du darfst mich auch gerne am Mittwoch per PM erinnern ![]()
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.09.2013
Ort: Köln
Beiträge: 117
|
Alles klar, muss eh noch bis Ende des Monats warten ;-)
So lange bin ich natürlich noch für andere Vorschläge und Meinungen offen. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|