Das 24-70 ;-) !
Weil es einfach ein wenig mehr Weitwinkel hat.
Lg
Basti

Ich habe bei Tests festgestellt, dass das 28-70 im Nahbereich (also an der Naheinstellgrenze) Schwierigkeiten mit dem Fokus hat. Frontfokus im Tele und Backfokus im Weitwinkel. Die Werte pendelten sich so um die 6mm ein und ich machte mir schon ersthafte Sorgen wie praxisrelevant diese Tatsache ist. Seit letztem Wochenende bin ich nun wieder mehr als beruhigt. Wenn Du Dir die "Portraits" der Wachsfiguren ansiehst, dann passt der Schärfepunkt. Sprich bei normalen Aufnahmen liegt die Schärfe da, wo man sie hingelegt hat, und das auch bei Offenblende, die im extremen Nahbereich keine guten Werte lieferte.
Fazit für dieses Geld ist das 28-70 wirklich ein Schnäppchen, jedoch mit Einschränkungen im "Makro" Bereich. Wer auf Nummer sicher gehen will, holt sich das 24-70, das diese "Probleme" nicht zeigt. ;)

Danke für die Einschätzungen und Komments. :top:

Preis
 

Hi!
Bei E**Y gehen die 24-70 und 28-70 nochmal um einiges günstiger weg.
Ich habe letzte Woche beide bei Walser erstanden, das 28-70 für 127 und das 24-70 für 161!
Also bei den Preisen kann man echt nicht meckern!
Meine D7D kommt erst im Laufe der Woche, ich kann also noch nicht testen. Wahrscheinlich wird es aber das 24-70, da 28-70 dann doch ein recht "langweiliger" Zoombereich ist (als 42 - 105), da passt ein 36- 105 besser, dazu dann noch mein Tokina 17mm.

Schaun mer mal!
Viele Grüße
Ralph

Mein 24-70 kam bei Ebay auch in etwa 200 Euros, aber sag mal wozu brauchst du denn beide Linsen?
Basti

Naja, mal sehen, ob das 28-70 qualitativ wirklich so viel besser ist. Und für den Preis kriege ich das 28-70 immer wieder los. Außerdem habe ich ja keine extra Portokosten gezahlt, bis 4 Sachen ist bei Walser drin.

Grüße
Ralph