![]() |
... Und, ein Ultraweitwinkel 11-16 z. B., SONY (Tokina) 620€, für Nikon von Tokina 499€. Gibt's da was von Minolta?
|
549,-- bei redcoon ...
|
...das ist es eben, alles teurer, sodass man die Lust jetzt schon verliert. Der Gebrauchtmarkt (für mich als Amateur, ich suche garnichts neues - völlig ausreichend), ist eben bei Sony nicht groß, auch wenn es massig Minolta Objektive gibt. Zumal es immernoch die ältere Technik ist, es über kurz oder lang keine DSLRs mehr geben wird - dann werde ich Nikon wohl noch eher los als Sony, oder?!
Es sind nur Gedankengänge, ich habe nichts gegen Sony ansich. Nur sollte es für mich, der nur für sich schöne Fotos machen will, nichts abgefahren teures sein. |
Zitat:
...jetzt macht er das DSLR Forum unsicher:twisted::twisted: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1348438 MENSCH, KAUF DIR DOCH ENDLICH EINE NIKON UNG GUT IST; UND MÜLL HIER NICHT SÄMTLICHE FOREN VOLL |
Zitat:
|
Zitat:
Zitat:
|
Wieso ist das eine Aussage? DAS ist doch nur DAS was Du hören wollteste :roll:
Es gibt ausreichend Leute die von Sony weggegangen sind und sicherlich ebensoviele die von woanders herkamen. Jeder hat seinen Grund für das hin und her. Du machst dir zwar einige Gedanken vorher aber das meiste wirst Du doch vorher gewußt haben!? Also warum hast Du dann überhaupt zur SLT58 gegriffen? So ganz erschließt sich mir das nicht. Jedenfalls wirst Du es bei Nikon um ein vielfacheres besser haben als bei Sony. Und die tollen Fotos entstehen auch von alleine :top: Aber egal wie Du dich entscheidest, wichtig bei einem Hobby ist das gute Gefühl, wenn das nicht da ist hat man auch keinen spaß am Hobby. |
Zitat:
http://www.guenstiger.de/Produkt/Sony/SAL_18135.html |
Zitat:
Aber, egal, hat sich erledigt jetzt. |
Zitat:
Ernst-Dieter |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:58 Uhr. |