Glüht seit 110 Jahren.
http://www.centennialbulb.org/photos.htm#anchor1234
:)

Wirkungsgrad? Wieviel CO2- und Hg-Ausstoß hat das Teil produziert?

Dann hängt der Vergleich aber zum einen von der tatsächlichen Betriebsdauer von ESL und Glühlampe als auch vom Kohleanteil des "verheizten" Stroms ab.
Vielleicht sollte dann besser das Verbrennen von Kohle verboten werden? ;)

Spitze! :top:

Und super Wirkungsgrad im IR-Bereich! :lol:

Klar, kein Problem. Bei uns kommt der Strom aus der Steckdose.

Wär mir auch neu. Ausser Glas, etwas Keramik, etwas Draht und etwas Wolfram ist an einer Glühbirne eigentlich nicht viel dran. Auch die Produktion ist total simpel.

Ah ja...

Da vergleichen wir aber etwas Äpfel mit Birnen.
Zudem: Ich wage mal die Behauptung, dass die 15µg Hg, die bei der Energiegewinnung für den Betrieb von Glühbirnen freigesetzt werden über einen so gewaltigen Bereich verteilt werden, dass sie gegenüber der eh schon in der Natur vorkommenden Menge kaum auffallen.
Das Problem bei den ESLs ist ja, dass du die Menge Hg in der ESL schlimmstenfalls in deinem eigenen Schlafzimmer freisetzt wenn dir so'n Ding kaputtgeht und dann hast du das Zeug konzentriert auf deinem Kopfkissen wenn du nachts drauf schläfst.


Meiner Meinung nach, gibt es für diverse Anwendungen keine wirklich tragfähigen Alternativen zur Glühbirne. Allem voran erwähnt sei hierbei das Treppenhauslicht. Ebenso Licht im Bad und WC. Überall wo für kurze Zeit ohne Verzögerung eine hohe Lichtleistung erforderlich ist und wo sehr viele Ein-/Aus-Schaltvorgänge auftreten, ist eine Glühbirne eigentlich kaum zu schlagen. ESLs sind dafür völlig ungeeignet.
Statt ein Leuchtmittel zu verteufeln oder zu verbieten und ein anderes in den Himmel zu loben, wäre es sinnvoller, das richtige Leuchtmittel für den richtigen Anwendungszweck zu wählen. :roll:

Ich hab eine ESL( Osram Dulux EL) im Außenbereich (Bewegungsmelder) seit 15 Jahren im Betrieb. Jedesmal, wenn Schmidts Katze vorbei läuft, geht das Licht an. Vieeele Schaltvorgänge also, aber das Teil geht einfach nicht kaputt.

Ich hatte schon billige ESL im Wohnzimmer (Kronleuchter mit 8 Fassungen), da waren nach einem Jahr 5 oder 6 schon defekt. Jetzt sind wieder 4 Glühlampen drin und 4 teurere ESL (jeweils separat schaltbar).
Wenn es hell sein soll, werden die Glühlampen eingeschaltet oder alle zusammen, beim TV sehen nur die ESL.
Ich hoffe die LEDs werden bald mal bezahlbar und optisch akzeptabler (Spektrum und Aussehen).

@Systemwechsel>
Manche ESLs halten länger als andere und das hängt nichtmal zwingend mit der Marke zusammen. Aber mal so ne Frage: Hast du die Lichtausbeute der Lampe mal zwischen heute und vor 15 Jahren verglichen? Und: Hast die Lampe überhaupt schon die volle Helligkeit erreicht bevor sie wieder ausgeht?

Wenn deine Lampe tatsächlich seit 15 Jahren volle Leistung bringt: Glückwunsch.
Ist aber leider alles andere als die Regel.

Nur mal am Rande:
Ich habe in meiner Wohnung selber tagtäglich mehrere ESLs im Einsatz.

Allein an meinem Schreibtisch zwei und im Wohnzimmer auch zwei. Die sind wenn sie an sind dann meist gleich für einige Stunden an. Genau dafür sind sie ideal. Im Bad, WC und Flur habe ich aber Glühbirnen bzw Spot-Strahler. Sollte ich dafür mal keine Ersatzbirnen mehr bekommen (die halten alle übrigens auch schon ewig), dann kommt da warscheinlich Halogen hin, kein ESL.
In der Küche habe ich noch vom Vormieter eine Kugel-ESL drin. Die wird tatsächlich auch schon seit Jahren ständig an- und ausgeknipst und ich wunder mich regelmäßig dass die nach so vielen Jahren noch funktioniert. Andere ESLs sind mir aber schon nach weniger als 2 Jahren kaputtgegangen oder wurden irgendwann so funzelig, dass ich sie ersetzen musste.

Kurzum: ESLs sind eine gute Erfindung und ein großer Schritt in die richtige Richtung aber sie sind (hoffe ich inständig) nicht der Weisheit letzter Schluss.

Um den Bogen zurück zum ursprünglichen Topic zu schlagen: Ein großes Problem der ESLs ist immer noch ihr meist ungünstiges Lichtspektrum (nicht nur bei fabrikneuen ESLs sondern umso mehr umso älter sie werden) und die oft schwache Lichtausbeute bis sie endlich volle Leistung bringen.

Moin Moin,

ich habe die Glühlampen größtenteils durch Quarzlampen ersetzt. Die äußere Form und der Sockel sind geblieben, nur die Glühwendel wurde durch einen Quarzbrenner ersetzt.

Weiß jemand von euch wie die Unterschiede der Lichspektren von Quarzleuchte vs. Glühlampe aussehen :?::?:

Wie schon beschrieben kommt es weniger auf die Farbtemperatur (Kelvin) an als auf das Spektrum, weil das für den Farbwiedergabeindex verantwortlich ist.

Joe, hast Du eine Ahnung was für einen CRI "Deine" Gigant-ESLs haben? Ich finde es ja bemerkenswert dass es ESL mit E27-Gewinde bis zu satten 150 Watt gibt (fast 3 mal so viel wie eine "ausgewachse" 1,50-Meter-Leuchtstoffröhre), also mengenmäßig sollte da ordentlich viel Licht rauskommen. Aber sehr ergiebig sind die Angaben auf der ebay-Seite ja nicht, weder Lichtstrom noch CRI habe ich da gefunden.

Ich habe bei mir überm Schreibtisch 2 x 58 Watt Osram 965 und die sind schon ganz gut vom Spektrum her, aber ganz ohne Farbstich sind sie auch nicht. Immerhin ist er nur sehr gering und mit rosa deutlich weniger unangenehm als der übliche gelb-grün-Stich von Baumarkt-Röhren bzw. ESLs. Dank elektronischer Vorschaltgeräte (statt der übl(ich)en, röhrenmordenden Drossel+Starter- Vorschaltgeräte) schalten sie blitzartig ein und ersetzen musste ich auch noch nie eine (immerhin schon über 10 Jahre in denen sie an den meisten Abenden ziemlich lange brennen).

Ein Nachteil von Röhren bzw ESLs mit guten Spektrum ist ihr niedrigerer Wirkungsgrad. ESLs werden ja in aller Regel (sofern nicht für Spezialaufgaben wie Fotografie konzipiert) auf maximalen Wirkungsgrad getrimmt und das geschieht hauptsächlich über die verwendete Leuchstoffmischung. Da das menschliche Auge seine höchste Empfindlichkeit im gelben und grünen Bereich hat nimmt man Leuchtstoffmischungen die dort ihren stärksten Balken im Spektrum aufweisen. Jetzt wisst ihr warum Leuchtstofflicht auf Fotos oft so einen ausgeprägten Grünstich erzeugt.

Will man ein gleichmäßiges Spektrum braucht man Leuchtstoffmischungen mit stärker rot und blau strahlenden Phosphoren, wo aber das menschliche Auge deutlich weniger empfindlich ist. Deswegen haben Röhren bzw. ESLs mit sehr gutem CRI oft 30% niedrigere Lichtausbeute als solche mit schlechtem.

Auch ich hoffe dass LED-Licht bald gut und erschwinglich genug wird dass ich die Halogenstrahler und Glühbirnen in Treppenhaus, WC und Keller ersetzen kann.