Zitat:
Zitat von wwjdo?
(Beitrag 1248934)
Wenn ich es richtig einschätze, hat der TO seine A55 inzwischen in einem anderen Forum verkauft!
... Ich kann mir vorstellen, dass mit der A77 ähnliche Resultate erzielbar sind, von der A55 war ich bei schnellen Objekten in den diversen Serienbildmodi auch öfters enttäuscht.
|
Stimmt, Matthias Du hast Recht, ich hab die A55 inzwischen verkauft und hoffe, dass der Käufer damit glücklicher wird als ich. Trotzdem allen besten Dank für für vielen Hinweise und Meinungen hier.
Sicher wären die Ergebnisse mit einem schnellen, lichtstarken Objektiv besser geworden (man sieht ja genügend gute Sport- und Actionfotos, die mit einer A55 gemacht wurden), trotzdem kann ich mich mit der "Bevormundung" durch die Automatiken der A55 einfach nicht anfreunden. Die A65 und die A77 hätten mir da sicher mehr geboten, aber abgesehen von den 24 MP, die mich eher abschrecken, hat die A65 m.W. auch nicht bessere Sensoren als die A55 und die A77 ist mir zu groß, zu schwer und auch zu teuer. Dann würde ich mir definitiv eher wieder eine Canon, d.h. eine EOS 7D zulegen...
Zitat:
Zitat von Giovanni
(Beitrag 1248888)
Die 40D gilt nicht umsonst als beste Canon für Sport unterhalb der 7D und der 1D-Reihe.
Wie kann man so was (40D + 70-200 f4) erst durch eine GH2 und dann durch eine A55 mit Sigma 18-250 ersetzen und dann enttäuscht sein? Das hättest du vorher ausprobieren können. Kameras kauft man wie Kleidung: Man probiert sie zuerst an..
|
Klar, die 40D mit dem 4L war schon gut... Irgendwann war mir aber die Schlepperei der ganzen DLSR ausrüstung zu schwer, so dass ich zu MFT gewechselt bin, wohl wissend, dass ein Kontrast-AF nie so actiontauglich ist wie eine Phasen-AF (zumindest derzeit noch nicht). Aber auf die Dauer hat mir bei der GH2 dann doch etwas die Reaktionsschnelligkeit gefehlt (obwohl das sonst ein klasse Kamera ist). Die A55 war halt der Versuch, etwas ähnlich kleines und kompaktes wie die GH2 zu finden mit besserer Sporttauglichkeit... Der AF der A55 arbeitet bei bewegte Motiven zweifelsohne besser, aber mit den vorgegebenen Automatiken und den damit verbundenen Einschränkungen bei den manuellen Einstellmöglichkeiten komme ich halt nicht klar...
Mit dem vorher ausprobieren ist das so eine Sache... Ich bin nicht der Typ, der sich nur zum Ausprobieren bei einem Web-Händler eine Kamera bestellt und dann wieder zurück schickt, wenn sie nicht passt...
Zitat:
Zitat von Giovanni
(Beitrag 1248888)
Ich vermute mal, es ging dir bei deinem Wechsel zu Pana und dann zu Sony um Video mit AF - etwas, das keine klassische DSLR wie z.B. die EOS richtig kann. Richtig?
|
ja, das hat damals auch etwas bei meiner Entscheidung mitgespielt, aber ich habe inzwischen festgestellt, dass ich mit der GH2 doch nicht so viel filme wie seinerzeit gedacht...
Ok, nun ist die A55 wieder weg und ich freue mich nun auf eine Pentax K5, die ich mir jetzt bestellt habe. Die müsste nach allem, was ich bisher drüber gelesen habe, bezüglich AF und Serienbildgeschwindigkeit ähnlich performant wie seiner Zeit die 40D sein, dafür aber kompakter und mit dem besseren Sensor... Ich lasse mich da einfach mal überraschen...
Trotzdem allen nochmals vielen Dank für die vielen Hinweise und Informationen!
Gruß Peter