SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Bilderrahmen (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Kristina (Time to say Good Bye...) (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=104873)

hennesbender 20.06.2011 12:31

Wieso überhaupt ein Canon 135/2L als Nachfolger? Wie passt den das an ne Sony?

Dewus 20.06.2011 12:35

Zitat:

Zitat von Kerstin (Beitrag 1188993)
Hier sprechen wir aber über das vorliegende Material in Form des Bildes ... und auch ein 800px-Bild kann den Eindruck von Schärfe hervorrufen. Oder eben nicht. Hier eben nicht.

Also ich lese hier im Thread von diversen Postern Spekulationen über das betreffende Objektiv :zuck:

Einen Eindruck von störender Unschärfe habe ich bei dem Bild auch nicht, daher hat mich die harte Kritik doch etwas irritiert.

Grüße, Uwe

robert0176 20.06.2011 12:48

Zitat:

Zitat von hennesbender (Beitrag 1188995)
Wieso überhaupt ein Canon 135/2L als Nachfolger? Wie passt den das an ne Sony?

Na, wohl passend zu dieser hier KLICK

Karsten in Altona 20.06.2011 13:51

Mir ist es fuer ein Portrait zu telig in der Bildwirkung (ja, das kann man sehen, wenn man will), oder nicht telig, bzw. eng genug. Das Objektiv ist sicherlich fuer Portraits eher weniger geeignet und von daher kann es auch ruhig weg :P:cool: Die Perspektive ist ziemlich gerade, bzw. leicht von unten, wenn ich das jetzt richtig deute. Und sowas hat irgendwie immer den Anschein von mal eben schnell, vor allem wenn man sonst nicht viel im Bild hat.

Man sieht in den Augen, dass anscheinend schon mit Licht gearbeitet worden ist. Am Bild ansich kann man das aber irgendwie nicht wirklich wahrnehmen, finde ich. Vielleicht koennte man per EBV noch was rauskitzeln, aber letztendlich verliert das Bild hauptsaechlich durch die Bildwirkung ansich.

Aus dem Bild koennte man vielleicht noch was machen, in dem man es beschneidet. Format 1:1 und dann aehnlich wie hier:

Bild in der Galerie

Nur so als Idee. :top:


P.S.: Und jetzt husch husch in meinen Beitrag und dort weitermachen mit Verbesserungsvorschlaegen. Ich kann naemlich auch leckerer essen als kochen. ;)

Moritz F. 20.06.2011 17:59

Wenn ich mich hier auch mal einmischen darf..
unabhängig vom Bild sollte sich keiner Sorgen um die Schärfe von Melanies Objektiv machen, ich kenn sie und ihr Objektiv und das Objektiv ist um einiges besser als man es hier sieht ;)

So wie ich Melanie kenne (sie kümmert sich nicht so um die Technik, solange sie funktioniert) hat sie nach dem Verkleinern nicht an das Nachschärfen gedacht. Und wenn man von 12MP auf 800px oder so runterrechnet gehen feine Strukturen und die Schärfewirkung gerne mal verloren ;)

Damit LG,Moritz

PS: Karsten, dein Motto gefällt mir :D

Kerstin 20.06.2011 18:01

Ich will auch einen eigenen Pressesprecher!

Moritz F. 20.06.2011 18:03

:D


-----
(Das war jetzt nicht offtopic sondern notwendig)
-----

Kerstin 20.06.2011 18:05

Ich mag O.T. :)

JoeJung 20.06.2011 20:11

Naja, zumindest Melanies Marketing funktioniert bestens: 1.180 Klicks für ein maximal mittelmäßiges Portrait sind schon eine starke Leistung ...

hpike 20.06.2011 20:44

Zitat:

Zitat von JoeJung (Beitrag 1189189)
Naja, zumindest Melanies Marketing funktioniert bestens: 1.180 Klicks für ein maximal mittelmäßiges Portrait sind schon eine starke Leistung ...

Na ja sie ist ja auch zweifellos hübscher als die meisten Kerle hier. ;) Womit ich allerdings ihre Leistungen keineswegs schmälern will und mit der Qualität ihres Bildes hat das schon mal überhaupt nichts zu tun.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:34 Uhr.