Klingt plausibel und würde zur bisherigen Produktpolitik passen. Es wird dann allerdings interessant, wie SLT mit den vielen AF-Feldern des Sensors zusammenpasst.

Auch wenn du dich darauf festlegst. Das mit den 24 MP Sensor der A6000 ist auch nur eine Spekulation. Falls es wiklich so kommt und das Gerücht auf SAR mit dem Preis von 1.200 Euro stimmt (https://www.sonyalpharumors.com/sr4-...to-1-200-euro/), muss sie jedenfalls noch einiges bieten. Da ist sie mit gleichem Sensor ja schon fast doppelt so teuer wie die vielgelobte A6000. Warten wir es ab.

Es ist eben nicht nur der Sensor, welches zählt. Schau dir mal die A65 und A77 an. Exakt gleicher Sensor aber unterschiedliche Body und Hardware und total "verkrüppelte" (sorry für den Begriff, aber technisch gesehen ist es das) Software.

So wie du das ausdrückst, müsste ja auch die A6000 eine "verkrüppelte" Software haben.

Gruß Wolfgang

Gähn. Das "Gerücht" stammt vom 28. Januar.
Ich glaube kaum, dass Sony mit einer kommenden APS-C-Kamera in die Preisregionen einer aktuellen FF-Kamera (A7) vorstoßen wird. Es sei denn, da kommt noch richtig was dazu.

LG
Martin

Warum sollte ein verbessertes APS-C-Topmodell deutlich billiger angeboten werden als die Vorgänger?

Abgesehen davon liegt der UVP für die A7 immerhin 25% über dem kolportierten UVP des :a:77-Nachfolgers.

Ich halte diesen Preis durchaus für realistisch, lasse mich aber gerne überraschen.

Für jemanden (ich) der sich eine A77 (bzw.
jetzt der Nachfolger) kaufen möchte, ist die A7 doch keine Konkurrenz. Die Kameras sind eigentlich zu verschieden. Man kauft ja nicht nur den Sensor.

Sie sind nicht nur unterschiedlich, sondern ein komplett anders System.

...und sind damit vielmehr Alternative als Konkurrenz.

Warum sollte eine TOP APS-C Kamera, optimiert für Sport, billiger sein als die günstigste FF? Ersetzt der große Sensor etwa einen super AF? Wenn ich eine Oberklasse Kamera will, guten AF und kein FF brauche, dann ist die a7 eben keine Alternative.

Ein top ausgestattetes Oberklassemotorrad ist auch teurer als das günstigste Auto. Da sagt ja auch keiner "Wieso bietet BMW ein Zweirad für 20 000 Euro an??? Dafür krieg ich ja schon nen Golf, und der hat 4 Räder"