Nö, Kamera ist leichter, Vollformatobjektive bieten mehr Licht als solche, die nur für APS-C gefertigt wurden.

Sorry, aber das halte ich für Humbug.

Das onlinehandbuch ist auch auf deutsch verfügbar:

https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/de/index.html


edit: Zusammen mit dem Sony E 70-350mm G OSS ist das dann mit Sicherheit die kleinste und leichteste Kombination um 4K 120p auf bis ca. 850mm (KB) filmen zu können. :crazy:

Objektiv gesehen natürlich ja ,aber mental subjektiv gesehen eine Rechtfertigung für APS-C?
Hatte in meiner Antwort das ;) vergessen.
Für mich ist die Teleaffinität bei APS-C der wichtigste Faktor.
Ansonsten ist mir der Rest egal, ganz ehrlich.
PS. Die Alternative ,die Michael aus München mit der Sony A7II verwirklicht hat ist im Hinterkopf bei mir.

Boah, 526 Seiten, was für eine Anleitung.
Sony hat offensichtlich was dazugelernt.

Da hat ja sogar die α6600 mit 641 Seiten 115 Seiten mehr, und das, obwohl sie kein Fokusbracketing kann. ;)

Stimmt, ich bin echt noch auf dem Stand der A6500 :)

Danke Dir für die Info.

Mir hatte man im Fotogeschäft (!) gesagt, die Scene Selection sei weggefallen. Das konnte ich irgendwie nicht glauben …. Habe es inzwischen auch im Handbuch gefunden:

https://helpguide.sony.net/ilc/2320/..._modedial.html

Äh, doch. Auch wenn für Dich kein Vorteil wahrnehmbar ist, so kann APS-C für andere sehr wohl vorteilhaft wahrgenommen werden. Ich will jetzt nicht wieder das Fass mit Sensorgröße versus Pixelgröße/Auflösung aufmachen, aber für manchen Makrofotografen ergibt sich da ein Vorteil aufseiten von APS-C. Du darfst es gerne so sehen, dass sich für Dich daraus kein Vorteil ergibt, aber ich halte es ehrlich gesagt für recht despektierlich, diese Ansicht gleich als Humbug abzuqualifizieren.

Neinneinnein, das darfst Du nicht sagen, das wird allenthalben für Humbug gehalten (= etwas, das vorgibt, bedeutsam zu sein, tatsächlich aber nur Schwindel ist, zudem kann es eine törichte und unsinnige Äußerung oder Handlung bezeichnen).