SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony A-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   ISO 1600 Rauschen gleich schlecht bei JPEG und RAW? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=86684)

powerded 08.03.2010 14:59

hm, habe gerade Jpeg mit Raw vergliechen. Camera Raw von Adobe hat es tatsächlich nicht so gut drauf, oder der liegt's an mir :shock:. Wie bearbeitet ihr dann die Raw-Fotos?

steve.hatton 08.03.2010 15:05

Ich lasse die RAW von DxO aufarbeiten - i.d.R. beschränken sich meine zusötzlichen manuellen Eingriffe auf Horizont und teilweise bei Immobilienfotos auf das Beseitigen stürzender Linien.

Danach werden die entwickelten RAWs als JPGs in Aperture importiert, welches ich als reine Datenbank nutze.

Die m.E. deutlich besseren Ergebnisse in DxO und die Stapelverarbeitung dort haben mich zu diesem Schritt bewogen, allerdings soll es auch Leute geben die mit Aperture oder anderer Software sicher mehr als ich im Standard-Modus mit DxO raushole.

Alison 08.03.2010 15:20

Zitat:

Zitat von powerded (Beitrag 984210)
Wie bearbeitet ihr dann die Raw-Fotos?

Bibble

PeKron 08.03.2010 15:40

Lightroom - meistens nur den Bildausschnitt verändern und etwas nachschärfen.
Rauchreduzierung mit NeatImage

powerded 08.03.2010 15:46

DxO ist echt in Sachen Rauchenentfernen besser:top:
Was mir noch aufgefallen ist, im Vergleicht zu Camera Raw ist etwas langsam.

PeKron 08.03.2010 15:54

DxO ist nun auch ein Raw Konverter!?
Kenne mich da nicht so aus, mache gerade erst so meine Schritte mit Lightroom und bin ganz fasziniert davon, z.B von der selektiven Bereichsbearbeitung, das ist voll cool :)

powerded 08.03.2010 15:55

zu Bibble: entfernt auch wesentlich besser als Camera Raw!

Was ich nicht verstehe, warum die Adobe mit so einem hohem Preis für Photoshop keine bessere Funktionalität für Rauchenreduzierung entwickeln können:shock:

Hat jemand ehrfahrung mit GIMP?

powerded 08.03.2010 16:00

Zitat:

Zitat von PeKron (Beitrag 984250)
DxO ist nun auch ein Raw Konverter!?
Kenne mich da nicht so aus, mache gerade erst so meine Schritte mit Lightroom und bin ganz fasziniert davon, z.B von der selektiven Bereichsbearbeitung, das ist voll cool :)

ja, Bibble auch, habe gerade beide ausprobiert. Ich werde mich etwas mit beiden Tools beschäftigen, bis die Demo abläuft.

Lightroom macht in Sachen Rauschen ziemlich das Gleiche, wie Camera Raw.

PeKron 08.03.2010 16:00

Vielleicht ist dieser kleine Test von Martin Gommel für alle interessant die sich Bibble mal ansehen möchten Link zu kwerfeldein.de

JU 14.03.2010 02:13

Zitat:

Zitat von powerded (Beitrag 984210)
hm, habe gerade Jpeg mit Raw vergliechen. Camera Raw von Adobe hat es tatsächlich nicht so gut drauf, oder der liegt's an mir :shock:. Wie bearbeitet ihr dann die Raw-Fotos?

Das sehe ich genau so!

Beso 14.03.2010 11:38

Dieser Thread ist ja hochinteressant. Habe mich gerade von vorne bis hinte durchgelesen, und werde mich jetzt den Links widmen, die ihr dankenswerterweise hier eingestellt habt. Das sind alles so Sachen, die ich (noch Anfängerin) jetzt unbedingt lernen will! Ich arbeite mit ACR und PS CS4, und ich denke, das kann ich inzwischen ganz gut. Bibble will ich unbedingt lernen, gerade auch wegen Entrauschen. Ich habe ein D-fine Plug-in, das ich nur bedingt empfehlen würde.
Noch eine dumme Anfänger-Frage, wenn es euch nichts ausmacht: welche Kameras sind denn vergleichbar, Alpha Einsteiger mit Canon xy? und Nikon xy?. Oder Alpha 700 mit welcher Canon/Nikon? Oder Alpha Vollformat mit welcher Canon/Nikon?

powerded 15.03.2010 15:55

ich würde sagen
alpha 330, 380, canon 1000D, nikon d3000
alpha 450,500,550 - canon 500d, 550d, nikon d5000
alpha 700 - canon 40d,50d,vielleicht 7d, nikon d90, d300, d300s
und vollformat alpha 850,900 - canon 5dmark 2, nikon d700

wenn ich was falsches geschieben habe, bitte korrigieren :D

powerded 23.03.2010 17:52

habe gerade Ligthroom 3 beta 2 ausprobiert, da sind die Instrumente zur Rauschreduzierung wesentlich verbessert worden. Ich würde schätzen, nicht schlechter als Bibble:top:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:34 Uhr.