Ich finde, dass die PEN, für das was sie sind, richtige Klopper sind. Dann schon eher ein NEX - so unterschiedlich können Bedürfnisse sein ;)

Kommt halt auf die Hände an.;) Aber ein Krampf beim Fotografieren ist halt auch blöd.:mrgreen:

Kaufe ihr einfach einen tollen Brillanten, und Du wirst nie wieder verhandeln müssen.
Das mache ich ebenso - nach meinem Lottogewinn. :D:lol:

ja so ein Lottogewinn wäre des Rätsels Lösung dann kaufen wir alle den Markt auf und den Butler der uns die Sachen hinterherträgt und den Caddy der Sie uns auf Anweisung reicht ;o)

zurück zum Thema:
ich find die NEX schon super handlich..und die 16mm sind eine sehr nette, aber durchaus sehr brauchbare Brennweite:top:

Das werde ich in Kürze sehen, denn ich habe mir die DP1s mal für zwei Wochen kostenlos zum Testen kommen lassen.

Vielleicht will ich dann ja NEX-5, LX5 und DP1s. Na ja, je dem das Seine ...

Grüße,

Jörg

Ich kenne die NEx nicht, aber nach allem, was man so liest, sollte sie doch vielseitiger nutzbar sein als die Sigma, gerade z.B. auch für Schnappschüsse von Kindern.
Die DP1s ist doch arg langsam, nicht besonders lichtstark und die Filmfunktion ist ein Witz.
Ist halt eine Kamera fürs bewusste Fotografieren im Rahmen ihrer Möglichkeiten.
Dafür kostet sie auch nicht einmal die Hälfte. ;)
Manche schwören ja auch auf den Output des Foveon Sensors. Ergibt schon eine ganz eigene Bildwirkung.

Klopper? Hmm, hast Du die Pen schon mal in der Hand gehabt?

Die Pen hat überdies einen Bildstabilisator und eine Vielzahl von Bedienelementen. Das braucht Platz. Und dann vergleiche mal die Pen-Objektiven mit den vergleichbaren Objektiven für die Nex. Plastik pur, aber wesentlich kleiner und leichter als die der Nex.

Rainer

Ja, deswegen ja. Auf einer Messe. Ich glaube IFA letztes Jahr. Auf den Bildern sah die immer viel kompakter aus.

Ich besitze die Pen. Die paßt ohne Objektiv völlig problemlos in jede Hemden-, Hosen- oder Sakkotasche.

Rainer

:shock: und was gibt das für Bilder.. so ohne :crazy::D