Das war das G
Und ja bei F/5.6 ist die Vignette wirklich so wie sie zu sehen ist!
Eventuell durch die Kontrastabhebung noch etwas mehr herausgekommen.

Nicht so viel Denken ^^

Puh, das find ich jetzt aber echt heftig.

Jop!

Jemand hatte hier auch schonmal Bilder mit der 900 (oder 850) und dem G eingestellt und dann gefragt ob die Kamera defekt sei. ^^
Ist halt Vollformat und da muss man mit Abschattung bei Offenblende rechnen.

Ich muss allerdings zugeben das es mit extrem gut gefällt wenn es so heftig vignetiert ;)
könnte man zwar auch am PC nachträglich machen ... aber naja ...

ps: Wie schautst die nächsten Tage mal mit Spotten aus?
Würd gern mal gegen abend hin wenn die Lichter an sind ;)

[QUOTE=Shooty;1063552]


Ist halt Vollformat und da muss man mit Abschattung bei Offenblende rechnen.

QUOTE]
Naja, aber beim 70-400 geht das auch ohne. Klar kann mans rausrechnen, ich finds aber arg lästig und für so ein Objektiv doch eher schade.
Da werd ich meine Kaufabsicht wohl noch mal überdenken.

Naja gut ... der Preisunterschied ist nun auch schon ein bischen anders ^^
für den Preis den ich fürs G bezahlt hab müsste ich 3 stück kaufen bevor ich mir das 70-400 leisten kann.
Ist eine ganz andere Preisklasse irgendwie ....
Und ich glaube es ist nur bei Offenblende und 300 mm so extrem.

Naja 3 mal so teuer ist das 400er nicht.
Mich wundert aber, dass in der Objektivdatenbank niemand diese, wie ich finde, heftige Vignettierung auf gefallen ist. Oder hat da keiner eine A900?

Die Vignettierung kommt bei dem Bild durch die Kontrastanhebung erstmal so deutlich zum Vorschein. Bei "normalen" Bildern ist sie durchaus im Rahmen. Sie tritt auch nur bei 300mm und Offenblende auf. Leicht abgeblendet ist sie weg und bei kürzeren Brennweiten ist auch offen nichts zu sehen. Ich finde das 70-300G SSM ein hervorragendes Zoomobjektiv, das ich nicht mehr eintauschen würde, schon gar nicht gegen ein 70-400, weil ich das nicht annähernd so oft mit hätte (viel zu schwer).;)

Aber gerade bei 300mm wird, wegen der Freihandzeiten, oft mit Offenblende gearbeitet.
Ich will das Objektiv jetzt nicht schlecht reden. Ich hatte wirklich vor, mir eins zu kaufen, wegen dem Gewicht und nach dem ich Shootys neulich beim Stammtisch in der Hand hatte. Bin jetzt aber etwas verunsichert.
Ich finde, ein "G" sollte solche Schwächen nicht haben.

hmm doch .... für das G hab ich recht wenig bezahlt ^^

Aber die Vignette kommt nicht wirklich so krass rüber wie nun in diesem welchen Bild!
Man muss dazu sagen das der Tag extrem Gewittrig war, der Kontrast angehoben wurde (im Bild) und eben Offen auf 300 mm.

Alles in allem kannst du diesen "hauch" Vignette locker wegrechnen. Und ich denke das das dem Objektiv wohl wenig anhaben kann, wenn es sonst einfach nur klasse ist!
Wenn du für dich aber sagst das ist unakzeptabel .... dann ist das eben so ;)

Bei gelegenheit kann ja jemand mal nen bild auf 300 offenblende machen. Kommt auch aufs Foto an denke ich ... wie stark man es sieht.

Ich hab hier unterwegs gerade keines mit Offenblende zur Hand, daher eines bei 300mm und BL 6,7, also eine halbe Blende kleiner. Da ich hier auch kein Bildbearbeitungsprogramm habe und nur mit Windows Bordmitteln verkleinert habe, ist auch keine Vignettierung korrigiert. Ich kann mich nur nochmal wiederholen: Für mich ist es extrem wertvoll geworden.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...7/DSC08723.jpg

viele Grüße

aidualk