...habe gerade nochmal einen Test gemacht ,.. mit ähnlichem Ergebnis . Entweder ich hab echt nen Knick in der Linse ^^ oder mit dem Objektiv oder der cam stimmt was nicht :-(


-> Bild in der Galerie

Am Besten erstellst Du Crops aus JPEG-Bildern mit einem Programm wie JPEGcrop oder JPEGcrops, das beim Ausschneiden am Rand von gewissen Blöcken (waren das 8x8, 8x16 oder 16x16 Pixel?) den Ausschnitt beim Speichern nicht neu encodieren muß.
Beim Abspeichern mit Photoshop und anderen gebräuchlichen Programmen wird in JPEG immer neu encodiert und die Qualität des Bildes immer schlechter(-> JPEG-Artefakte).

Ich bin ungern Überbringer schlechter Nachrichten, aber die Bilder lassen nichts gutes erahnen. Ecken sind unterschiedlich scharf, das ist schon mal nicht gut. Dann sieht man sogar in dem verkleinerten Bild mit f/5.6 noch links unten und rechts oben noch ein leichten Matschanflug. Um es mal vorsichtig zu formulieren: Es gibt auf alle Fälle bessere Exemplare von diesem Objektiv. Vor allem an einem APS-C Sensor.

Die Libelle am Stativ nützt Dir nicht viel. Ich mache das immer in unserer Ankleide, wo an der Tür ein großer Spiegel hängt. Vor diesem Spiegel baue ich die Kamera auf Stativ so auf, dass ich beim Blick durch den Sucher das zentrale AF-Feld in der Mitte der Linse des Spiegelbildes habe und man vom Objektivgehäuse nichts sieht, was auf eine ziemlich genaue Ausrichtung der Kamera hindeutet (Bildebene parallel zur Sensorebene). Dann klebe ich entweder einen Siemensstern oder Zeitung vor den Spiegel und fertig.

Grüße,

Jörg

Hallo, gute idee mit dem spiegel , das habe ich gerade mal gemacht, aber es scheint immer das selbe zu sein , oben links ist immer schärfer :( scheint das Objektiv wohl justiert werden zu müssen. und dann wunder ich mich immer über die lausige Quali von Sony ....


-> Bild in der Galerie

...hat jemand eine Ahnung was das Kosten kann? Oder sollte ich mir lieber ein anderes Objektiv kaufen ???

Marko

Einen Fehler im Testaufbau kannst Du fast sicher ausschließen da die guten und schlechten Paare auf der Diagonalen liegen. Dann hättest Du horizontal und vertikal gleichmäßig verkannten müssen.

Gruß Ulli

Nein, denn wenn er beim Schuß die Kamera sowohl horizontol als auch vertikal zur Wand verkantet hatte, dann liegt die Schärfeebene in der Diagonalen.

Edit: Ist aber hier offensichtlich nicht der Fall. :D

Gruß,

Jörg

Ich habe gerade zum vergleich mal nach der selbigen Methode mit einem Tamron 70/200 2,8 auch bei Blende 2,8 und Brennweite 70mm den Test gemacht, und das ist das Ergebnis :


-> Bild in der Galerie

wie ihr seht ist dort fast alles gleich . :(

Tja, dann bleibt wohl nur eins: ruf bei runtime an, erkundige Dich nach den Konditionen für eine Reparatur bei Dezentrierung und dann bist Du schlauer.