SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony A-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Konzert geeignet oder Tipps? :) (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=78185)

Bodo90 15.09.2009 12:41

Stimmt - Dynamik sollt ich rausnehmen. - Rauschunterdrückung ist bei mir immer ausgeschaltet.

Hier mal ein entwickeltes Raw von mir (bin kein ebv-künstler)

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...02494-SUF2.jpg

Hier nochmal zum Vergleich - die jpg-ooc-version:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...C02494-SUF.jpg

Viel besser find ich das nu nich :(.. - sieht alles so nach Kaugummi-farbe aus :?

Bodo90 15.09.2009 12:44

Zitat:

Zitat von stevemark (Beitrag 891961)
Wenn - wie in vielen Bildteilen bei Dir - praktisch nur der Rotkanal Infos enthält, so hast Du keine 12MP Kamera merh, sondern eine 3MP-DSLR (nur jeder vierte Pixel ist rot). Und wenn Du zusätzlich diesen Rotkanal so stark belichtet hast, dass er voll gesättigt ist (255), dann KANN da keine Struktur mehr übertragen werden!!!

Also: Belichtung soweit runter, so dass der Rotkanal auch in den wichtigen Spitzlichtern wieder Strukturinfos hat; bitte im Histogramm kontrollieren, dafür sind die Histogramme da! (Farbinfo ist einfach rot - wenn nur rotes Licht "gesendet" wurde, kann der Sensor nur rot aufzeichnen). Absaufende Schatten eventuell duch DRO Lv1 oder Lv2 wieder hervorholen, das geht auch bei ISO 1600 ganz gut.

Gr ;) Steve

Das klingt gut! - Danke für die Erklärung :) :top:

twolf 15.09.2009 15:53

Die Farbsättigung steht in den Exif auf Hoch, Kontrast auf Normal und Schärfe auf Stark

Da hast du wahrscheinlich den Grund, du Übersättigst das Bild, und über die zusätzliche Schärfe Verstärkst du denn Efekt noch. Also Normale einstellungen bei Schärfe und farbsättigung.

der_knipser 15.09.2009 16:23

Zitat:

Zitat von Bodo90 (Beitrag 891965)
Hier mal ein entwickeltes Raw von mir (bin kein ebv-künstler)
....
Viel besser find ich das nu nich :(.. - sieht alles so nach Kaugummi-farbe aus :?

Im Raw sind wesentlich mehr Details zu erkennen. Mit der Farbe kann man in EBV viel spielen, aber ohne "Kunst" geht es leider nicht.

Zitat:

Zitat von twolf (Beitrag 892050)
Die Farbsättigung steht in den Exif auf Hoch, Kontrast auf Normal und Schärfe auf Stark

Der Satz kommt mir sehr bekannt vor.
Zitate solltest Du als solche kennzeichnen.

Tommyknocker 15.09.2009 17:33

Also erstmal, die Alpha 700 ist schon geeignet :)
Auf meiner Seite sind ein paar Beispiele für Konzerte, wobei die meisten mit dem KoMi 50/1.7 gemacht sind.

Allerdings kann ich nicht nachvollziehen, wie man mit ISO1600 fotografieren kann, ich finde das rauscht dann wie Hölle, der Ausschuss steigt bei mir dann auf fast 99%. Aber vielleicht hat da noch jemand einen Tip für mich?

Generell empfehle ich für die Belichtungsmessung Spot auf den Musiker. Bei Gesamtaufnahmen der Bühne (oder Pyroeffekten) dann auch mal Mittenbetont. Mehrfeld kommt faktisch nie vor bei mir. Gespeichert wird als RAW, einfach viel mehr Möglichkeiten, falls die Belichtungsmessung doch nicht so ganz hingehauen hat. Speicherkarten kosten ja auch nicht mehr viel, da sollte man als Konzertfotograf eh ausreichend von dabei haben. Blitzen würd ich gar net erst probieren, sonst gewöhnst Dich noch dran und bei den "größeren" Events war das bei mir noch nie erlaubt, ich hab aber öfters schon "Fotografen" aus dem Graben unfreiwillig verschwinden sehen ;) Das Geld lieber in eine lichtstarke Festbrennweite investieren. Vorallem will Blitzen gelernt sein, bei dem dann auch die Lichtstimmung nicht verloren geht. Gibt es ganz wenig Beispiele, wo das gelungen ist.

Tommyknocker 15.09.2009 17:38

Ach ja, beim 2. Bild hätte ich den Kopf vom Cellisten nicht so abgeschnitten. Auch das Mikro verdeckt ihr Gesicht, für meinen Geschmack ein Fall für "ENTF".
Nicht bös gemeint :)

Bodo90 15.09.2009 17:45

Das wahren nur Beispiele - hatte andere Bilder an die Agentur geschickt :)
Nur raw? hmm... muss mich eig immer fix beeilen - nachm konzi nach hause, bilder aussortieren und an die Agentur schicken.. dann noch 20-30 Bilder entwickeln? Hmm..

Tommyknocker 15.09.2009 18:06

Tja, das ist die Krux, entweder schneller oder besser. Quantität oder Qualität. Ist halt kein einfaches Geschäft ;)

der_knipser 15.09.2009 18:18

Zitat:

Zitat von Tommyknocker (Beitrag 892134)
Tja, das ist die Krux, entweder schneller oder besser. Quantität oder Qualität. Ist halt kein einfaches Geschäft ;)

Zu zweit arbeiten: Während Du drinnen noch fotografierst, entwickelt Dein Mitarbeiter draußen schon die RAWs. Bevor das Konzert zu Ende ist, könnt ihr schon die ersten Bilder versenden...

en500 15.09.2009 18:21

Entschuldigung, aber wenn ich für eine Agentur arbeite sollte ich meine Kamera in und auswendig beherrschen und das nötige Grundwissen haben.



-> Bild in der Galerie

Und damit kann man geradeso leben.
Achso; JPG, +1 +1 +2

Roland


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:40 Uhr.