SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Über den Tellerrand geschaut (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Heute noch S5pro kaufen? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=75495)

badenbiker 24.07.2009 10:17

So nun habe ich sie....
Ja mit dem 18-200 VR.
Karton fehlt zwar da es ja ein Musterstück war,aber ansonsten scheint sie nicht viel aus der Vitrine gekommen sein...(52 Auslösungen...)

Obwohl ich sonst nicht der Fan vom roten Mediariesen bin.....die dürften ruhig öfters Umbauen und so das Zeugs raushauen....

Die Bedienung ist schon etwas gewöhnungsbedürftig...

Bin wohl von der 700er etwas verwöhnt....
aber die Haptik gefällt...

Jetzt noch ein 35 oder 50er mit so 1,8 er Lichtstärke dazu....

Ich glaube die Fuji bleibt und die 300er Alpha muß gehen.....

wutzel 24.07.2009 10:22

Zitat:

Zitat von badenbiker (Beitrag 867749)
So nun habe ich sie....
Ja mit dem 18-200 VR.
Karton fehlt zwar da es ja ein Musterstück war,aber ansonsten scheint sie nicht viel aus der Vitrine gekommen sein...(52 Auslösungen...)

Dann mal glückwunsch, der Preis ist Hammer wenn man bedenkt was die Linse alleine kostet.:top:

badenbiker 24.07.2009 11:41

Ja die haben bei den Austellungsstücken wirklich gut geräumt..
z.B.Tamron 90 2.8 macro für Canon für 229
Tamron 11-18 Pentax für 249...

Allerdings war gestern Abend dann die Vitrine auch fast leer...

WB-Joe 24.07.2009 13:20

Zitat:

Zitat von badenbiker (Beitrag 867354)
Ja die Bilder sehen Klasse aus....
Pixelpeeper bin ich nicht gerade....
Und bei der f200exr bin ich von dem Chip auch hellauf begeistert...
Werde etwas mit spielen und dann entscheiden ob die S5 oder die 300er Alpha die ich jetzt als Backup nutze gehen müßen...
Denn sonst ist es eine Kamera zuviel.. meine Frau nutzt ja auch noch die 100er....
Als Objektiv schwebt mir ein tamron 17-50 2.8 vor und was festbrennweitiges lichtstarkes....
Von Sigma kommt mir sicher nichts ins Haus,da hatte ich an den Alphas genug ärger damit....

Hallo,
ist das 18-200 das Nikkor mit VR?:shock:
Das ist das beste Suppenzoom überhaupt.
Mit der S5Pro hast du die Möglichkeit die sehr guten Tokinas (100er/50-135/12-24) zu nutzen. Schon alleine deswegen ist die S5Pro eine gute Entscheidung.
Weiter zu empfehlen sind das alte Nikkor 50/1,4, das 28-105/3,5-4,5, das 85/1,8.......;)

CarlSagan 24.07.2009 15:34

Hallo Badenbiker!

Nur falls die A300 doch bleibt, würde ich mich nochmals als Abnehmer anbieten. ;)
Aber ich denke die Fuji sollte bleiben :top:

Viel Spass damit,
Eckhard


Zitat:

Zitat von badenbiker (Beitrag 867749)
So nun habe ich sie....
.......
Ich glaube die Fuji bleibt und die 300er Alpha muß gehen.....


badenbiker 24.07.2009 15:45

Was ist von dem Nikkor 50mm f1.8 D zu halten?
Wird gerade im Nachbarforum mit Restgarantie für 105 euro angeboten....

WB-Joe 24.07.2009 15:48

Zitat:

Zitat von badenbiker (Beitrag 867895)
Was ist von dem Nikkor 50mm f1.8 D zu halten?
Wird gerade im Nachbarforum mit Restgarantie für 105 euro angeboten....

Optisch ist es sehr gut, verarbeitungsmäßig......:roll:
Nachdem ich das 50/1,8 in der Hand hatte hab ich mir das Nikkor 50/1,4D geholt.;)

So, noch a bisserl was zu den Nikkoren:
Spitzenzooms:
Nikkor 14-24/2,8 (vermutlich das beste SWW überhaupt)
Nikkor 24-70/2,8 (wie Zeiss 24-70/2,8/ alternativ der Vorgänger 28-70/2,8D)
Nikkor 70-200/2,8VR ( optisch schlechter als das Sony 70-200GSSM, vor allem zu langen Ende hin läßt das Nikkor nach)

Ebenfalls an Nikon zu empfehlen:
Sigma 20/1,8 (es gibt sonst nur wenige brauchbare, und wenn dann sauteure Nikkor-WW)

Giovanni 24.07.2009 15:56

Zitat:

Zitat von badenbiker (Beitrag 867895)
Was ist von dem Nikkor 50mm f1.8 D zu halten?
Wird gerade im Nachbarforum mit Restgarantie für 105 euro angeboten....

Ich habe die ältere Non-D-Version (bereits ohne Sichtfenster, also die Generation, die es dann mit der gleichen Fassung auch als erste D-Ausführung gab). Diese Ausführung, in der D-Version, würde ich mir auch wieder holen, wenn ich ein Nikon 50 mm Objektiv bräuchte. Allerdings wird es wie bei anderen Herstellern auch sein. neuere Versionen enthalten mehr Plastik, sind aber optisch gleich gut.

Für mich ist das allerdings von geringem Interesse, da ich von Nikon nur analoges Equipment habe und auch nicht plane, eine DSLR von Nikon zu kaufen.

Übrigens:
Gratuliere zur S5Pro. Ein einmaliges Gerät mit diesem Sensor. Und der Preis von 499,- einschließlich dem 18-200 VR kann ja wohl fast nicht wahr sein! Das Objektiv kostet ja alleine schon mehr und es ist unter den Superzooms eine Ausnahme, was die Qualität betrifft.

Johannes

WB-Joe 24.07.2009 15:58

Hier noch eine Seite die fast alle jemals gebauten Nikkore gelistet hat:
Guckst du hier!;)

badenbiker 25.07.2009 17:24

Das Objektiv macht für ein Suppenzoom wirklich Spaß...
Morgen gehts nach Östereich in die Berge...
Dia Alpha`s bleiben daheim die Fuji darf mit.....

Interessante Seite zu den Objektiven leider wenig bewertungen dazu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:32 Uhr.