Also das glaub ich nicht!

Allein deshalb nicht, weilst ein zusätzliches Optisches Element im Strahlgang hast!

Nun gut, die Verzerrungen sind aber schon echt gering im Vergleich mit der Konkurrenz!! :top:

Nur schärfer könnte es sein. Empfande es wirklich immer als scharf, doch seit dem ich das CZ 85 habe und ich mal "Vergleichsfotos" gemacht hatte (Sigma Blende 11 und CZ 85 Blende 2) da war das Zeiss deutlich, aber wirklich sehr viel schärfer und klarer :shock:

(Ok, FB und ein UWW zu vergleichen ist halt auch schlecht :P )

:D

Also wirklich, ... Ansonsten hätte ein SWW-Zoom mit konstant 3,5 schon seinen Reiz. Speziell als Alternative zum Tamron 10-24. Da kann man nur gelassen abwarten, welches denn in welchem Punkt punktet. Auch die beiden anderen Sigma-Neuheiten sind, wenn die Qualität stimmt, gar nicht so ohne.

Ihr habt's bestimmt mittlerweile auch selbst gelesen, aber der Vollständigkeit halber noch die Ergänzung:
Die auf der Photokina 2008 bereits angekündigten Objektive
18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (wie Torsten schon sagte) und das
24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (Das mir unbekannt war...)
sollen ab sofort im Handel erhältlich sein, auch für unseren Anschluss...
Quelle: dpreview

Und was macht eigentlich Tamron? An den nächsten Sony-Vitrinenmodellen feilen?