Hallo Ernst Dieter !

Dann sag mir doch mal eine Hand voll 17-70ger welche einen Getriebeschaden hatten.
Bin mal gespannt drauf :D
Nix für ungut OK

Moin,

diese Handvoll würde mich auch interessieren.

Hab mein Sigma 17-70 jetzt auch schon über 2 Jahre (an der D7D, A200, A700) und nix ist mit Getriebeschaden.

An der D7D hat es lediglich im Weitwinkelbereich nicht sauber fokusiert/scharfgestellt. Konnte man aber mit reinzoomen, scharfstellen, zurückzoomen, auslösen umgehen. An der A700 ist das auch Geschichte, da funktioniert es einwandfrei :top:.

Gruß Bernd

Das Sigma-Bashing ist ja schon übel hier.

Ich hab mein Sigma 17-70 zusammen mit meiner Dynax 5D gekauft und es ist bis heute immer noch mein fast immer drauf und hat noch nie Probleme gemacht.

Gruß
Alexx

Sachte, ich habe kein Sigma 17-70mm ,möchte mir aber eins kaufen, weil mir der Brennweitenbereich und die Naheinstellgrenze sehr gefallen.Optisch wird es sicherlich schon besser sein als mein 18-70mmDT.Die Sigma Objektive, die ich habe stellen mich zufrieden.Das 2,8/24mm und das 70-210/2,8 Apo und besonders das tolle 4,0/300mm Apo Makro.Keine Sigma Schelte von mir. Vielleicht gibt es aber A und B Ware beim 17-70mm. Auf jeden Fall würde ich beim Fachhandel kaufen(Brenner, Technik direk) und nicht bei einem Internethändler mit Phantasienamen.

Das 17-70 ist eigentlich schon seit einigen Monaten so günstig:

http://geizhals.at/deutschland/?phist=184759&age=365

Würde ich auch machen, in einem guten Fotoladen kannst du Bilder machen und am Pc betrachten, so kann man dann schon etwas selektieren. Und das würde ich definitiv bei Sigmalinsen machen. ;)

Sorry,

wenn Du mal Google oder die Suchfunktion nach Getriebschäden und Sigma durchsuchst, wirst Du einiges finden. Beim Zeiss 1680 Fehlanzeige. Nur immer wieder die gebetsmühlenartig herbeigebetete "PLastikverarbeitung"

Sigma hat / hatte wohl ein Problem mit der Verarbeitung. Und mit nicht eingehaltenen Ankündigungen. Und einen schlechten Ruf loszuwerden, ist extrem schwierig. Das ist kein Sigma Bashing. Hingegen ist das "Ist dem Sony-Snob sein CZ" Bashing. Sorry für das OT und mein letzter Beitrag zu diesem Thema

Grüße vom Snob

Jürgen

Ok, du hast gegoogelt ... da geb ich mich geschlagen ... das sind ja quasi Infos aus fast erster Hand :P

Warum arrogantes Verhalten?
 

Hallo Stempelfix!

Ich denke, es ist kein arrogantes Verhalten, wenn man über das Getriebeproblem von Sigma schreibt. Es ist leider ein Fact, dass dies vorhanden ist. Sigma baut sicher gute Objektive. Zeiss baut auch gute Objektive. Und jeder Hersteller hat Spitzenobjektive und Nieten in seinem Angebot.

Ich denke bei solchen Preisen eher an Modellpflege. Da müssen halt die "Alten" vorher raus, ohne dass die Alten jetzt schlechter sind.

Gutes Licht und viele interessante Motive wünsche ich dir.

Gruß rudi

Ohne mich zu sehr in den Streit Sigma 17-70 vs. CZ 16-80 o.ä. einlassen zu wollen, in diesem thread hier zähle ich vier (?) Meldungen eines Sigma 17-70 mit Getriebeschaden: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=53844 Gut, vier ist noch keine Hand voll ;) Aber zählen wir auch andere Sigma Objektive dazu, dann kommen wir schon auf einige Hände. Und meiner Meinung nach ist bei dem Thema jeder Fall einer zu viel!