SonyUserforum
Seite 2 von 3 1 2 3
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Frage zu 50/1.7 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=60170)

oneoone 08.10.2008 15:03
Zitat:
Zitat von MiBru (Beitrag 723821)
Ich habe mein 50er jetzt auch schon ein paar Mal für AL-Fotos in Räumen genutzt, wofür es durch die hohe Lichtstärke sehr gut geeignet.
Und weil ich da durch ungünstige Bedingungen auch auf eine hohe Lichtstärke angewiesen war habe ich es jetzt auch mal für Sportfotografie (Dressurreiten) genutzt. Dabei war mir aufgefallen, dass bei größerem Abstand zum Motiv der Fokus nicht immer 100%ig sitzt. Aber die meisten Bilder waren doch immer gut und scharf.

Alles in allem möchte ich mein 50er nicht missen! Und würde es nur für ein 50/1,4 hergeben:top:
Hat das kein autofokus ??? oder wie soll ich das verstehen das er nicht immer sitzt ??? aaah ... ich bin verwirrt .. sorry..

also unbewegliche objekte sollten schon in jeder situation gehen oder ?

MiBru 08.10.2008 15:10
Natürlich hat es Autofokus und unbewegliche Ziele sind natürlich auch kein Problem. Aber in der Sportfotografie sind die Ziele wohl in den seltensten Fällen unbeweglich :)
Was ich damit sagen wollten, bei einem sich schnell bewegenden Motiv in größerer Distanz bei schlechten Lichtverhältnissen können auch schon mal nicht 100%ig scharfe Bilder produziert werden.

oneoone 08.10.2008 15:12
ok, dann kommt das in die "haben wollen liste" :)

AlexDragon 08.10.2008 21:58
Habe mein 50er immer auf 2,2 Abgeblendet, bei Portrait und dann ist es der Hammer :top:

lüni 08.10.2008 22:05
photozone
 
hat es getestet:

http://www.photozone.de/sony-alpha-a...-minolta_50_17

clintup 08.10.2008 22:37
Ist eines meiner "Fast-immer-dabei"-Objektive, weil es unglaublich gut ist. (Mein Standard ist das 16-105 von Sony). Einsatzgebiete? Na, alles ist möglich.

- Porträts
- gute Lichtstärke
- Hammerschärfe

Ich nehme es immer wieder, um Alternativen zum o.g. Zoom zu haben. Mit diesen beiden + Ofenrohr (70-210) oder alternativ eines bis 300 sind praktisch alle meine Situationen abgedeckt.

Und eines ist sicher: Wer eines hat, wird es nicht wieder hergeben (es sei denn, er findet ein gleiches besseres oder ein 1,4).

Schpock 09.10.2008 09:13
Vielen Dank für die vielen Rückmeldungen...
Habe gestern noch eines gekauft... :D
Thomas

gimjen 09.10.2008 19:45
Würde ich auch so sehen, war das erste Objektiv das ich mir gesucht hab.
Allerdings hab ich jetzt auch ein 1,4er seeehr günstig gefunden und kann mich aber irgendwie trotzdem noch nicht vom 1,7er trennen...

RREbi 19.08.2010 11:27
Zitat:
Zitat von MiBru (Beitrag 723840)
Natürlich hat es Autofokus und unbewegliche Ziele sind natürlich auch kein Problem. Aber in der Sportfotografie sind die Ziele wohl in den seltensten Fällen unbeweglich :)
Was ich damit sagen wollten, bei einem sich schnell bewegenden Motiv in größerer Distanz bei schlechten Lichtverhältnissen können auch schon mal nicht 100%ig scharfe Bilder produziert werden.
Tipp: Da sollte man die Blende fest vorwählen, so dass sich Pferd und Reiter immer im scharfen Bereich bewegen.
Ist sowieso komisch, da ich beim Dressurreiten immer ein Tele benutze (100-300) um die Pferde nebst Reiter vollformatig draufzukriegen. Wenn man allerdings direkt daneben stehen kann ;-)

RREbi

oblon 20.08.2010 20:53
Hallo,
kann man das Minolta-objektiv ohne Zwischenringen oder Umbauten direkt an Alfa benutzen?
Wo kann ich finden, welche Minolta-objektive auf Alfa ohne Zusätze benutzen werden können.

Danke


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:55 Uhr.
Seite 2 von 3 1 2 3
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen