hat hier jemand im forum evtl. das alte tamron 28-300 (185D) wie ich oben geschrieben habe ? laut dem dyxum test soll diese schaerfer sein als das nachfolgermodell. preis liegt auch bei 80€ und ist mir irgendwie interessant

Man kann noch manches Schnäppchen machen, aber generell ziehen die Preise an für gebrauchte Objektive für unser System...

Teilweise findet man leider auch Phantasiepreise, die suggerieren es würde pures Gold verkauft...

Daher mal meine unmaßgäbliche Meinung:

Ein Ofenrohr 70-210 f4 darf maximal 150 Euro kosten, dafür muss es aussehen wie aus der OVP gehüpft.

Ein 1,7/50 RS in exzellentem Zustand kann schon mal 130 bis 140 Euro kosten, das ältere Ofenrohr 1,7/50 muss in jedem Falle unter 100 gehandelt werden.

Das 35-70 f4 Ofenrohr ist von den Abbildungsleistungen superb, das würde man ihm nicht zutrauen... Die Naheinstellgrenze jedoch ist ein Ärgernis.

Immerdaran denken: die Ofenrohrobjektive sind steinalt. Von verharzten Blendlamellen bis hin zum Fungus kann man sich schöne Überraschungen einhandeln.

Als Budgettip mal von mir: das Tamron 28-105 IF 1:4-5.6 ist eine unspektakuläre Linse, aber rattenscharf und spottbillig... so als Immerdrauf für den Anfang...

Beim Gebrauchtkauf gilt immer: wie gut erhalten ist das Objektiv, kann ich es probieren, bevor ich kaufe, und was ist es mit individuell dann wert... daher sind alle Preise nur als grobe Richtlinie zu sehen...

Ich bin neulich über ein altes Tokina 80-400 gestolpert, da waren 380 Euro aufgerufen... so etwas erheitert mich! Im negativen Sinne freilich...

Die Objektivdatenbank im SUF bietet doch aber verlässliche Anhaltspunkte zu Preisen und Einschätzungen.

Gruß, Stempelfix

das tokina 80-400 atx ist freilich auch interessant ja, ich habe preise von ca. 220-250 beobachtet und fand das schon als zu hoch, bei 380 aber :shock: haloo

tamron 28-300 (185D) 80€ geht das noch ?

EDIT: wer lesen kann...

MfG
Stubi

Ich schreibe es zum wiederholten Male, es gibt keine Richtwerte für gebrauchte Objektive.

Es ist nicht möglich zu sagen, ein Ofenrohr kostet xyz. Das Angebot und die Nachfrage regeln den Preis. Neue Objektive sind bei Sony teuer, wenn sie gut sind und billig, wenn sie nicht gut sind.
Da es aber in der gesunden Mittelklasse hauptsächlich alte Minoltaobjektive sind, die gesucht werden, da Sony sie (noch) nicht im Portfolio hat, ziehen dort die Preis an.
Es gibt nunmal mehr Sonyuser, seit :a: 100 - 700 veröffentlicht wurden, als zu Komi D5/7 D-zeiten. Den Neuusern ist die Qualität der Kit-Linse (18-70) verständlicher Weise zu schlecht. Also werden die Minoltaobjektive gesucht. Also steigen die Preise. Keine Frage, daß man immer mal einen Schnapper machen kann, aber die werden seltener....
Die Marktpreise werden immer noch von Ebay vorgegeben, da dort die meisten, gebrauchten Objektive verkauft werden. Mal schauen, wie lange noch, aber atm. ist es so.

ja die buchtpreise,

ich beziehe meine sachen nicht aus der bucht, es stimmt jedoch seid es soviele Alpha user gibt steigen die preise fur alte minolta objektive, wie war es doch ?? "Angebot und Nachfrage bestimmen den preis".

evtl. lohnt es sich nach alten minolta SLR ausschau zu halten, bzw dort zu gucken was fur objektive die dabei haben, evtl. geht so noch das ein oder adnere schnaeppchen.

jetzt aber zu meiner frage,hab schon oben erwaehnt ob dies evtl. interessant ist

http://cgi.ebay.de/Sigma-AF-70-300-m...mZ120300100363

bekomme ich fur 40€


dieses objektiv http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=383

kriege ich fur 80€


ich kauf mir teilweise die sachen nur um rumzutesten, bzw. bin ich generell angetan von Retro sachen, evtl. verkauf ich diese dann auch guenstig an die gemeinde oder lass es in die bucht hinein. (deshalb hatte ich schon nikon 8800VR :top::top:, olympus 8080 hatte ich 2 mal :D:top:, KOMI A1,A2,Z2...:top: und auch die kodak p880 :top::top:. Wollte noch die R1 testen und samsung 815 pro aber dazu bin ich noch nicht gekommen.

eine kleine hilfe fur obere beidebn objektive waere super

ich sehe gerade die horrenden preise gehn hier auch weiter

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=58473

vorher beendet gewesen, hab vergessen zu bieten lol

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...m=200249693340

Ich hatte es mal. Entweder funktionierte es nicht an der digitalen oder es war defekt. Ich denk aber eher es funktionierte nicht da es auf der analogen ging. Ist übrigends ne üble Scherbe:flop:

ne uble scherbe ist das minolta kit objektiv 28-100
zu diesem sigma 70-300 gibts aber nix so richtig negatives zu berichten, siehe hier

http://shutterbug.com/equipmentrevie.../0199sb_sigma/
hast evtl. beispielbilder ?

Digital oder analog getestet :roll: