SonyUserforum - Wie scharf ist mein 70-200mm G SSM???

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)

- A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)

- - Wie scharf ist mein 70-200mm G SSM??? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=57848)

Zitat:

Zitat von Flubbe (Beitrag 699937)

Danke für eure Tipps!
Tests mit dem Stativ habe ich schon gemacht, aber mein Walimex wackelt noch mehr als ich unter der Last des Monsterglases ;-)

Dann kauf dir ein Benro Alu Stativ. Die sind günstig und qualitativ sehr gut - da wackelt nichts mehr! :top:

Zitat:

Zitat von wwjdo? (Beitrag 699959)

Dann kauf dir ein Benro Alu Stativ. Die sind günstig und qualitativ sehr gut - da wackelt nichts mehr! :top:

Danke auch für diesen Tipp!!!
Wäre meine nächste Frage gewesen :-)

Zitat:

Zitat von batkite (Beitrag 699582)

Bei deinem eingestellten Vogel vermute ich auch, dass der Kopf einfach bereits aus der Schärfeebene raus ist. Schau mal in der Tabelle in dder Anleitung nach, bei 200mm und F2.8 hast du nur noch wecht wenig Spiel.

Also, ich habe jetzt noch ein bischen rumprobiert und die Tabelle in der Gebrauchsanleitung genau studiert.
Ich hatte einen ungefähren Abstand von 2,5m zu dem Vögelchen. Bei den eingestellten 200mm und Blende 4 habe ich Schärfe von 2,48m bis 2,52m. Also grade mal 4cm.
Aber es ist ja eig. auch klar, genau deswegen will ich ja bei Blende 2,8 bis 4 fotografieren.

Zitat:

Zitat von Flubbe (Beitrag 702132)

Also grade mal 4cm.

Und davon bleibt nicht mehr viel übrig es sei denn man schafft es absolut unbeweglich stehen zu bleiben....

Eric

Nur mal so zur Nachfrage, Du schreibst .jpg out of the Box unter dem Bild.

Hast Du die Schärfe in der Cam erhöht ?

Nicht, daß über Stativ und sonstiges sicherlich alles richtige geredet wird und die interne Schärfe steht auf Null. Die .jpg ootB sind bei der :a: 700 sehr weich....wenn nicht intern nachgeschärft wird, sehen die so aus, wie sie hier aussehen.....

Hi Gordon,

ja, ich hatte Schärfe und Sättigung auf +1. Zusammen mit dem "Kreativ-Stil" VIVID finde ich die JPGs in den meisten Fällen sehr gut.

Aber ich werde da mal genauer testen. Zusammen mit Stativ und unter berücksichtigung aller anderen Faktoren werd ich die richtigen Optionen für mich finden.

Zitat:

Zitat von Flubbe (Beitrag 697551)

Hallo zusammen!

Meine Frage geht an alle PixelPeeper und Besitzer des SAL70-200mm f2,8 G SSM. Ich habe ein Bild hochgeladen, ich weis nicht was es für ein Vogel ist...

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...100prozent.jpg

Was ich weis ist, das es mit Blende 4 bei 200mm freihand geknippst wurde. Die Exif-Daten sind im Bild eingebettet.
Wie scharf ist nun mein Exemplar dieser Hochleistungslinse?
Hat von euch jemand ein vergleichbares Bild?
Ich bin nicht unzufrieden mit dem Gerät, achte aufgrund des extremen Kaufpreises aber auf jede Kleinigkeit und erwarte kompromisslose Leistung bei allen Brennweiten. Die Profis hier im Forum zeigen oft Bilder von Vögeln bei denen das Gefieder noch deutlicher strukturiert abgebildet ist, auch mit Zooms wie dem Forumstele. Hat jemand Tipps für mich, das letzte an Leistung aus meiner Ausrüstung zu kitzeln?

Danke,

Flubbe

Ich habe ein bisschen ein Problem damit, wenn man ein Bild hochlädt und es nicht scharf genug ist. Man gibt sofort dem Objektiv die Schuld.
Solche Bewertungen taugen meiner Meinung nach nichts, wenn die Bilder nicht unter optimalen Bedingungen gemacht wurden. Das bedeutet mit stabilem Stativ, Spiegelvorauslösung.
Erst dann ist die Betrachtung objektiv möglich.

Gruss