Naja bin ja nicht auf der Flucht - mir ists momentan egal. Ich stelle nur fest das um unser Bajonett rum viel versprochen wird von diversen Herstellern, aber wenig bis gar nix gehalten wird.
Das gilt für alle neuen interessanten Tele
als auch für z.B. Vertical Grips von Fremdanbietern
Billigakkus...(würd ich aber eh nicht kaufen)
und bestimmt noch für ein paar Sachen die ich grade vergessen habe.

So gesehen hast du recht. Aber, nur mal so als Randbemerkung, ich hab mich ja die Tage - mal wieder - für Olympus E Kameras interessiert und da mal durch das Web gesurft. Weißt du was ich witzig finde? Die "Mecker" Themen dort lassen sich in fast jeder hinsicht 1:1 auf Sony übertragen. Es wird zwar weniger über Fremdanbieter gemeckert - weil es eh kaum welche gibt - aber das meckern über Ultraschall, Firmenpolitik, Objektivauswahl, etc. war so ziemlich das gleiche wie hier. Ein Bekannter der Pentax nutzt schlägt öfters mal ähnliche Töne an, sowohl was Pentax angeht als auch was die Fremdhersteller angeht.
Ist eigentlich unwichtig, ich wollt nur mal dezent drauf hinweisen, dass das kein "Sony" Problem ist.

Aber erst recht kein Canon Problem :lol::lol::lol: - die haben andere

Habe mir heute das Tamron und Sigma bei Saturn im Rhein-Ruhr-Zentrum in Mülheim angeschaut. Leider nur auf einer Canon EOS 450D. Vom Anfassgefühl her ist die Verarbeitung bei beiden Objektiven gleichwertig. Bei dem Tamron sogar noch etwas höherwertiger. Was ganz schön bei dem Tamron ist, dass der AF-Ring sich sehr schnell auskoppeln lässt und man dadurch sehr schnell auf MF umschalten lässt. Bei dem Sigma muss man doch den Schalter suchen. Das Sigma ist durch den eingebauten HSM etwas leiser aber nicht unbedingt schneller. Treffsicherheit war bei beiden gleich (sogar bei Saturn unter schlechten Lichtbedienungen). Das Sigma ist etwas kürzer aber dafür um einiges Schwärer. Wenn den jetzt die Bildqualität bei dem Tamron mindestens so gut wird, wie bei dem Sigma, dann werde ich auf jeden Fall zu dem Tamron greifen.
Übrigens, habe heute folgende Antwort von Sigma bekommen auf die Frage, ob und wann es das Sigma für Sonybayonett verfügbar sein soll:

Hallo Herr Rokita,
der voraussichtliche Liefertermin des 70-200 mit Sony Bajonett ist Juli 2008.

Bitte fügen Sie einer Antwort Ihrerseits immer den vorangegangenen
Schriftverkehr bei.
So können wir den Vorgang besser nachvollziehen und die
Bearbeitungszeit verkürzen.

Mit freundlichen Grüßen

i.A. XXX XXX
Kundenservice

SIGMA (Deutschland) GmbH
Carl-Zeiss-Str. 10/2
63322 Rödermark

Na, ja, das hört man von denen ja gebetsmühelartig immer wieder! Anscheinend ändern sich nur die Monats- und Jahreszahlen...:?

Automatisches Script... ;)

Das kann man ja leicht feststellen. In drei Tagen eine Anfrage stellen, und dann müsste es heißen:

naja und ausserdem wäre noch zu bemerken das es ja sowieso eine sehr vorsichtige Formulierung ist "vorraussichtlich" - das lässt ein Hinterscheunentor offen.
Also wenn die jetzt noch nicht sicher sind ob sie etwas in wenigen Wochen auf den Markt bringen können - kann man es eigentlich schon fast vergessen.

Hallo Peter,

Danke von meiner Seite schonmal für den Ersteindruck beim Vergleich des Tamrons und des Sigmas - wenn auch gezwungenermassen über den Umweg Canon. Dazu habe ich im Netz dann noch ein paar Vergleiche gefunden, die das Tamron nicht allzu schlecht ausschauen lassen (z.B. hier: http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=497157).

Es scheint übrigens auch wieder das $=€ Spiel zu gelten: In einem Ritz Store in Chicago kostet das Tamron 699,--$ und das Sigma 799.--$.

Gruss,

Kapone