Warum eigentlich nicht Weiß zum Hauptthema machen?
Gnadenlos highkey!

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...6/linda_01.jpg

Jau. Wie im Eingangsfred erwähnt stammt die Vorlage von einem Fotografenkollegen. Die Schlange find ich echt smart, ich bin schon hinter der Quelle her. Nach ersten Informationen will die Agentur für den Superwurm 150 € Miete haben :shock:

Klasse :top::top::top: - allerdings geht MIR da die Schlange ein wenig zu sehr unter.

Ohne auf Mannis Bearbeitung einzugehen ist das Ausgangsmaterial sowas von unterirdisch, dass ich an der gestellten Aufgabe wohl auch verzweifelt wäre :(
Helles Model, heller Hintergrund, helle Schlange, ein - sorry - leicht betretener, fast schon naiv-pornografischer Gesichtsausdruck, eine Visa die man kaum als solche bezeichnen kann ....
Mein Tipp: Biete dich an, das Bild besser zu machen, sie soll nochmal alles besorgen, soll nicht an einer Stylistin sparen und dann tob dich aus, Manni.
Übrigens, Montagen wirken wirklich nur dann gut wenn man perfekt freigestellt hat.
Die Mühe muss sein, denn gerade da bemerkt man Fehler sofort.

Ouch. Ich habe nur mal flüchtig drübergeschaut, aber eines hat sich bestätigt: Lieber für ein Bild drei Stunden aufwenden als eineStunde für drei Bilder.
Eine Montage ist erst gut, wenn mann ihr die Montage entweder nicht mehr ansieht, oder wenn alle elemente harmonisch ineinander übergehen.
Außer dem viel zu groben Cutout (Schaff Dir ein Grafiktablett an) stimmen weder Farben nocht Kontrast noch die "Harmonien".

Jupp, typischer Fall von GIGO - Garbage in, garbage out.
Ich glaube, die Mühe des Editing hätte ich mir nicht gemacht - Manni, beim Selberschiessen hättest Du mehr Spass gehabt ;)

Cheers,
Sven

Naja, warum nicht. Teilt man sich mit 2 oder 3 Kollegen dann ist das alles machbar.
Jedoch mit einem anderen Model ;)
Und einem anderen Hintergrund.
Und überhaupt ...

Das waren exakt meine Gedanken. Deswegen habe ich gar nichts geschrieben. Wenn ich das jetzt gesagt hätte, hätten wieder alle aufgeheult ;)
Danke, für diese erleichternden Worte!

grad drüber gestolpert, musste ich doch mal eben fett unterstreichen
bei einigen Kommentaren wird mir einfach nur speiübel..

... was ich nicht verstehe. Hier wird keine persönliche Kritik am Model geübt sondern eher an der fotografischen "Meisterleistung". Schlechter kann man es kaum machen.
Und warum soll man das nicht deutlich zum Ausdruck bringen?

Moin,

schon recht merkwürdig wie zart besaitet einige doch hier sind:))

Modellfotografie ist ja keine reine "Amateursache" sondern folgt einigen Regeln!

das kann man/frau spätestens bei Heidi Klums Modelshow deutlich erkennen,
da wird von "Ware" gesprochen und von "zuwenig oder zuviel..."

wer das nicht mit seinem Modell(Frauen)bild vereinbaren kann,
muss es einfach lassen!

das gezeigte Bild(Bilder) sind so voll daneben...
dass ich sie weder gezeigt, noch bearbeitet hätte!

und was meine Einlassung mit der Sonnenbank zu tun hatte möchte ich kurz erklären:

1) ...die junge Dame hat eine so stark "transparente und durchscheinende" Haut,
dass die kamera/der Chip sogar "unter die Haut" schaut,
was bedingt durch digitale Genauigkeit noch schlimmer wirkt als es früher auch beui film schon vorkam!!!

der Grund dürfte in der Rotlastigkeit der Blitzanlage und der Chipempfindlichkeit für Rot zu finden sein!
(hatte ich ähnliches Problem beim Kollegen der erst mit einem kompletten wechsel zu brauchbaren Bildern kam!)

2) Sonnenbank konnte also helfen den "weißen Hautton"...zu glätten!

3) Sonnenbank 2 als Joke....
könnte eine nette Aufnahme werden bei Falschfarbenbeleuchtung(Blau)...mit gelber Schlange.

aber ich denke das Thema ist durchgekaut und abgehakt
Mfg gpo