![]() |
Ich schließe mich weitgehend Holger an, sage aber knapp unter 10.000 €.
Auch die bisherigen Monster (800mm / 300-800mm) schienen sich an "preisbewußte" Fotografen zu richten. |
Ich tippe auf einen 5-stelligen Betrag (vor dem Komma...).
Wenn das denn für das A-Bajonett kommt gibt es ja endlich eine Alternative zum Tamron 200-500.....:D |
Zitat:
|
Neuer Sigma Superrüssel !!!
Schaut mal:http://www.sigma-photo.co.jp/news/200_500_28.htm
Boooh Eeeh:shock: :shock: Gruß mittsommar |
Schon ganz üppig! :shock:
Hier die Meinungen vom Rest des Forums... |
|
Hab gerade gesehen, da war schon jemand schneller :oops: :oops:
Bitte löschen !! |
Au weija, da schaut ja die Kamera wie eine Objektivwarze aus. Statt 'ner Kameratasche braucht man da einen Anhänger und statt einem Stativ einen Kran. Da ist mir das Tamron 200-500mm dann doch lieber.
|
Hab' die Beiträge mal zusammengepicht. ;)
LG, Hella |
Ich gehe aber fast davon aus, dass es dieses Objektiv leider nicht für das A-Bajonet geben wird.
Jedenfalls kann ich mir nur schwer vorstellen, dass der AF hier ohne HSM laufen würde. Man stelle sich nur die Kräfte vor, die man braucht um solch große Linsen zu bewegen. Vielleicht gibt es ja HSM mit extra Akkupack am Objektiv. :lol: |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:14 Uhr. |