|
Hallo zusammen,
@ JUH- das 70-300 werde ich mir frühestens in der zweiten Version antun, mir steckt noch der Schock vom Nikkor 24-120 VR der ersten Serie in den Gliedern :lol: . Zumal ich mal davon ausgehe, daß es "nur" eine VR Variante des 70-300 sein wird und das ist optisch ohnehin nicht so doll, der VR wird es optisch kaum verbessern. Mit der Bewegungsunschärfe hast Du schon recht, trotzdem vermisse ich den AS doch sehr, besonders in der Macrofotografie. Das Nikkor 105 VR Macro ist ja teurer, wie eine :alpha: 100 mit Cosina Macro. Mal abgesehen davon finde ich die Schärfe dem alten Nikkor 105 Macro deutlich unterlegen, jedenfalls mit aktiviertem VR. Trotzdem ist die D80 schon eine schöne Kamera, aber auch sie hat ihre Nachteile. Scön an dem System ist ja, das man fast alles an Linsen dafür kriegt, weniger schön sind die Preise dafür. Hätte Sony nur einen Batteriegriff für die :alpha: 100 rausgebracht, oder eine größere :alpha: fürs nächste Jahr angekündigt, bräuchte ich diese Zeilen nicht zu schreiben :cry: . Gruß Uwe |
Zitat:
Oder können die Systeme auch Bewegungen in der Z Achse kompensieren? Alles andere als ein gutes, stabiles Stativ ist in meinen Augen Blödsinn. |
Hallo miki,
prinzipiell gebe ich Dir recht, wenn es sich machen läßt, arbeite ich auch vom Stativ aus. Wenn ich aber in der Botanik rumkrieche, dann geht das halt oft nur ohne, oder bestenfalls mit Einbein. In solchen Fällen hilft dann eine gute Kamerahaltung, die richtige Atemtechnik und ein AS doch schon. Mit der KoMi habe ich mit 105er Macros freihand, bei teilweise abstrusen Verrenkungen noch scharfe Bilder mit 1/30 Sek. hingekriegt. Natürlich ist dabei dann die "Z-Achse" das Hauptproblem, aber Luft anhalten ist da sehr hilfreich. Gruß Uwe EDIT: Der VR bringt in der Macrofotografie übrigens nichts. Der AS einer D7D in Kombination mit einem Sigma 105er Macro ist einem Nikkor 105 VR Macro an einer D100 deutlich überlegen.Angeblich soll auch laut Nikon der VR auch nicht bei Macros verwendet werden. |
Zitat:
Wird sich aber nach der Eingewöhnung ändern. Wie bei einem neuen Auto, man gewöhnt sich dran, wenn der Rest stimmt. Die D80 ist jedenfalls schon gut - und das neue 70-300VR hoffentlich auch. Ansonsten vermisse ich in meinem Metier als Landschaftsfotograf den AS bei WW sowieso eher nicht. Ach so, Makro mach ich auch immer mit Stativ, da sollte der AS auch ausgeschaltet sein :top: Gruß Chris |
Zitat:
Aber sag mal, ich hab die D80 gestern in Händen gehalten und fand die Bedienung nicht so schlecht, Zeit und Blende habe ich jedenfalls auf dem Display gesehen, die Iso-EInstellung fand ich fast noch besser, als bei der D7D, Iso-Knopf auf dem Rücken, vorne am Rädchen gedreht und die Iso ist verstellt. Was mich bei meiner D7D immer stört: ich kann sie nicht im eingeschalteten Zustande auf der Schulter tragen, da sich die Einstellungen verändern, wenn sich die Kamera auf dem Rücken bewegt. Viel Glück mit der D80. Ich weiß noch nicht, was ich mache, die Idee mit der Bridge-Kamera ist doch nicht so toll, die Nikon hat kein AS und Staubschutz, die K10D ist noch nicht anfassbar, die K100D eher ein Spielzeug und Pentax hat keine guten Objektive. Die Haptik der Oly E330 überzeugt mich nicht, außerdem nur drei AF-Meßfelder. Am Ende behalte ich die Minolta doch, aber wehe die geht mal kaputt :shock: |
Die D80 wird sicher nicht die schlechteste Wahl gewesen sein.
@CP995: Du hattest ja alle grossen Marken in Deinen Überlegungen drin, aber die Sigma mit Foveon-Chip fehlt. War das keine Alternative ? |
Zitat:
Abgesehen davon ist das schon ein ziemlicher Exote... Wenn schon Exote, dann Fuji mit dem Super CCD in der S5. Aber, wer weiss wann die käme und was sie kostet. Chris |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:32 Uhr. |