Ausserhalb des Forums werden sicher viele gar nicht merken, dass ihre 7D defekt ist oder es auf mangelnde Klasse der KoMi schieben (und dann ne Canon kaufen)
Meine war in 12 Monaten jedenfalls auch schon 2x in Bremen. Beim 1. Mal (direkt am Anfang) war es BF und schiefer Sensor, beim 2. Mal (gerade jetzt) war der Verschluss im Eimer (1000 Auslösungen :( )
Ich denke die 7D ist nicht als ausgereift auf den Markt geworfen worden; der Druck war zu groß, da man eh' schon stark hinterherhinkte.
Obwohl ich das Teil wegen seiner unglaublichen Haptik und Ergonomie sehr schätze, würde ich es aufgrund der Probleme keinem Freund wirklich empfehlen. Das hat sich aber sowieso erledigt, da es ja fast keine mehr gibt.
Meine hat vor >1 Jahr ca. 1100€ gekostet. Bei dem Preis würde ich heute ggf. über den Mehrpreis zur D200 nachdenken. Da sind wir dann aber wieder zusammen: Die 7D ist nicht mehr verfügbar und die 200D hat 3 Monate Lieferzeit...
Naja, ich habe sie nun und bin auch soweit zufrieden - wenn dann nicht der nächste Defekt kommt.

Chris

Hallo!
Natürlich meinte ich die digitale Variante, im klassischen Sektor bin ich noch immer Canonist.
Der direkte Konkurrent in meiner "Kaufentscheidungshierarchie" ist die Olympus E1.
In diesem hier ähnlich guten Forum(http://oly-e.de/news/showthread.php4),
wird sehr selten über Defekte dieser Kamera berichtet.
Während in einigen auch englischsprachigen Foren eigentlich nur die enorme Gehäusequalität der D7d gelobt wird, verschiedene technische Unzulänglichkeiten allerdings recht häufig auftreten.
Da ich mein Geraffel nie schone, viel wandere und auch bei schlechtesten Wetterbedingungen knipse ist es mir schon wichtig ein stabiles Gerät zu kaufen, sowohl "Innen wie Aussen".
Momentan besitze ich einen auf Dauerreisen zwischen Werkskundendienst und mir pendelnden Mp3-Spieler und ein Wander-GPS, eigentlich sollte sich da nicht noch eine Kamera zu gesellen.
Ciao baeckus

Ich hab seit Anfang Februar eine D7D und seit Ende März auch noch ne A200 und (fast) keine Probleme. Das einzige Problem - ein richtiger Albtraum - ist das Sigma 28mm/1.8 EX DG. Zuerst in der Bucht sehr preiswert gekauft, liefert es nach dem Chip-Upgrade bei Sigma nur unbrauchbaren Bildermatsch. Die Idioten haben wohl bei auswechseln des Chips das Objektiv völlig dejustiert. Dafür läuft das Sigma 20mm/1.8 um so besser.

Bei der D7D gab es wohl am Anfang im Vergleich zu den anderen Markenherstellern überdurchschnittlich viele Probleme, weil KoMi viel zu spät dran war und wohl auch zu wenig Geld hatte. Auch war die Kamera zu teuer und das 17-35mm Kit-Objektiv war zwar optisch überdurchschnittlich aber vom Brennweitenbereich Kit-untauglich. Mit der Zeit hat man diese Probleme aber sicherlich in den Griff bekommen. Neuere D7Ds und die D5Ds haben wohl nicht mehr Qualitätsmängel als die Kameras der Konkurrenz und vom Preis/Leistungs-Verhältnis sind sie unschlagbar.