Aaachh solche Fässer haben wir auch zuhause:

mein Fotohobby
das Hobby Modelleisenbahn
und das Hobby Homevideo

alles endlos teuer, aber schööön.

Das Fotofass kenne ich nur zu gut, ich habe auch erst wieder Geld rein geworfen und warte sehnsüchtig auf ein Paket mit etwas Kleinkram, den ich einfach haben musste: Minolta 1,4-Konverter, ne D9 mit VC-9 etc...
Danach ist aber Schluss! Obwohl, wie kann ich den Konverter am 300er ohne mindestens ein Einbein sinnvoll einsetzen? :shock: :roll: Immer diese Folgekosten.

Dummerweise ist aber bei mir das Fotofass auch nur eine von mehreren Geldvernichtungsmaschinen im Haus, auch der von mir so gern betriebene Modellbau schluckt auch einiges.

Aber das Allerschlimmste ist: Um das alles zu finanzieren, muss man soviel arbeiten, das man gar keine Zeit mehr hat, das teuer angeschaffte Zeug auch so oft zu benutzen wie man es gerne hätte. Das ist richtig blöd. :( Spaß macht es aber trotzdem :D
Gruß
Jan

Re: Fass ohne Boden
 

Es kam tatsächlich heute mittag, der arme Zusteller war völlig aus der Puste nach 3 Etagen Hochmarsch zu mir ;)

Ich bin echt behämmert: Ein Berlebach Uni 17 nebst Manfrotto 410'er Getriebeneiger - aus der Bucht.

Dass das Stativ beinahe unter das Kriegswaffenkontrollgesetz fällt hatte ich im Vorfeld der Auktion gar nicht so richtig gecheckt, ich war mehr auf den Neiger aus.

Au Weia :shock:
Ups - damit rennste keinen Tach durch den Zoo. Folgeinvestition: Rollwagen oder laufendes Honorar für einen Stativträger :cool:
Folgeinvestition: Grössere Cam zur Ausnutzung des bezahlten Limits kaufen :lol: , ein Fass ohne Boden........ ;)

OK, 30% vom Neupreis, runde 500 Ocken Ersparnis stehen für die Folgeinvestitionen zur Verfügung :cool:

Fazit: Hurra ich habe einen weiteren Getriebeneiger :top:, das Stativ sieht mordsmässig gut aus.... Achja: Ich brauche bitte einen Orkan zum Test der Sturmstandfestigkeit des Ständers :lol:

Ein Fass ohne Boden............

Re: Fass ohne Boden
 

Versuch doch mal, bei 17mm eine formatfüllende Aufnahme eines startenden Flugzeugs zu bekommen. Einfach ans Ende der Startbahn gehen, Stativ aufstellen, dich selbst am Boden festketten und der Orkan kann losgehen ;-)

Re: Fass ohne Boden
 

*schweissvonderstirnwisch* - das kriege ich mit meinem Sigma 17-35 hin.

Wenn Du 11mm geschrieben hättest: Folgeinvestition. Ein Fass ohne Boden.................

selbstverständlich KB-Äquivalent :cool:

Re: Fass ohne Boden
 

MAkro aufnahme von hinten direkt ins Triebwerk bei Volllast !!! :twisted:

Da kanste die grenzen deiner ausrüstung Testen !

( wenn das nicht reicht, da gbt es ja noch die ARIANE und von dort hinten................................. ) :shock:

Re: Fass ohne Boden
 

Kurz und bündig:
NEIN!

Ich kann das ganze auch sehr gut nachvollziehen und es ist irgendwie ein "Teufelskreis". Für mich ist unter anderem der Reiz der Fotografie, mich immer zu verbessern und mehr Möglichkeiten zu haben. Das Problem dabei ist, je besser und umfangreicher die Ausstattung ist, um so teurer sind meist die Investitionen, um wirklich eine Verbesserung zu erreichen. Und wer z. B. schon einmal mit einem G-Objektiv fotografiert hat, will sich oft mit was schlechterem nicht mehr zufrieden geben.

Nach einer Investition sage ich mir dann wieder, so dass war's jetzt, bis ich nach ein paar Wochen wieder was anderes finde - und da ist dieses Forum oft nicht ganz unschuldig :lol: :lol: .

Wie auch schon von anderen bestätigt, es ist wirklich ein Fass ohne Boden, Heilung ist nahezu ausgeschlossen, aber irgenwie müssen wir unsere Kohle ja ausgeben ...

Apropos Fass ohne Boden:

Angelt von euch jemand ??? :? ;) :?


Da kann man auch eine Menge Geld versenken... :top: