SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   Noch ein neues WW mit (F)E-Mount: Viltrox 20mm/1.8 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=189861)

aidualk 15.11.2020 14:28

Zitat:

Zitat von Schlumpf1965 (Beitrag 2171008)
Und sogar mit einem Beitrag von E.-D. :mrgreen:

Das war nicht nur ein Beitrag - das war auch ein neuer thread, der dann schon mal angeklebt wurde. :mrgreen:

Schlumpf1965 15.11.2020 14:29

Das ist ihm die Tage schon mal passiert. Da musste der Mod auch ran... nicht dass es ganz dolle Schimpfe gibt nach A. :D

Ernst-Dieter aus Apelern 15.11.2020 17:04

Das Calciumcarbonat ist schuld :shock:!

kppo 15.11.2020 17:33

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern (Beitrag 2171033)
Das Calciumcarbonat ist schuld :shock:!

:lol: Vielleicht solltest Du dann mal einen Plan machen, was Du fotografiern willst und welche Objektive schon da sind ;)

Vorallem, wenn Du Adapter und neue Objektive kaufen willst ;)
Wird sonst teuer ...

Ernst-Dieter aus Apelern 15.11.2020 17:41

Also, ein lichtstarkes WW Festbrennweite ist angedacht für Sternenhimmel Fotos, Landschaftsaufnahmen, Low Light Fotos und Beamshots mit Taschenlampen. In knapp 8 Monaten habe ich viel Zeit und wenig Geld! Das

Giovanni 15.11.2020 20:19

Du möchtest es an APS-C benutzen. Da wäre evtl. das Sigma 16mm f1.4 Contemporary eine Alternative, da kann man wenigstens noch von einem echten Weitwinkel (äquiv. 24mm) reden und es ist auch kein filterfeindliches Glupschaugen-Design wie das Viltrox. Wiegt auch nur gut halb so viel. Und ist lichtstärker.

DonFredo 15.11.2020 21:34

Den erneuten Thread von EDA hier angeklebt.....

aidualk 16.11.2020 07:05

Zitat:

Zitat von Giovanni (Beitrag 2171065)
Du möchtest es an APS-C benutzen. Da wäre evtl. das Sigma 16mm f1.4 Contemporary eine Alternative, da kann man wenigstens noch von einem echten Weitwinkel (äquiv. 24mm) reden und es ist auch kein filterfeindliches Glupschaugen-Design wie das Viltrox. Wiegt auch nur gut halb so viel. Und ist lichtstärker.

Das wurde ihm an anderen Stellen auch schon mehrfach vorgeschlagen.

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern (Beitrag 2171035)
Objektiv ohne AF und ohne Blendenübertragung will ich nicht.
Da fallen schon ein paar Objektive weg!

Das Viltrox hat ebenso wie das Samyang keine Datenübertragung.

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 2168912)
Das Samyang hat keinen AF.
Ich nutze für den Nachthimmel auch oft das Sigma 16mm/1.4 an der A6000. Das Sigma hat auch AF und nativen E-Mount

Zitat:

Zitat von kppo (Beitrag 2171040)
Und zu dem was übrig bleibt, wurde Dir schon mehrmals geraten



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:24 Uhr.