jepp, es ist einfach eine richtig gute Festbrennweite. Gerade mit dem 180er kannst Du viel machen, das nicht mit Makro zu tun hat :)

Viele Grüße
Tina

Neee, die Naheinstellgrenze ist anderes bei einem Makro. Sonst kannst Du damit auch ganz normal fotografieren.
Das macht dem Objektiv nichts :D .

Ein Makro ist eine vollwertige Festbrennweite und bei weiteren Entfernungen ist auch der AF nicht langsam, sofern nicht der gesamte Bereich durchfahren werden muss. Da muss man sich nur die Entfernungsskala angucken. Von Unendlich bis 2 Meter muss man genauso weit drehen wie von 2 auf 1 Meter oder von 50 auf 40 cm.

Also kann ich das 180er auf meine Wunschliste setzen. Danke :top:

Wenn es Dir nicht zu groß und schwer ist :roll:

Hört sich schwer nach Pentax an. ;) Ist es das neue oder alte "Pencake"?

Muss ich testen, da ich aber erst mal einige andere Dinge zu bezahlen habe (ausserhalb der Fotografie) kann ich bis dahin bequem in der Muckibude Muskeln aufbauen.

Wie gehts eigentlich Leon, man sieht gar nichts mehr :roll: .

www.leon.bkx.de Zu dem Bild "Mit Händen und Füßen" kamen hier ja leider kaum Kommentare...

Klar Pentax und es ist das neue Pancake. Das ist ein ziemlicher Renner. Im digitalfotonetz haben es sehr viele. Nicht anfassen, sonst muss man es kaufen ;)

Ich hatte mal das "alte" an einer MX. Immer noch die geilste Kamera, die ich je hatte. Sie ist mir mal in Ephesus beim Klettern in den Ruinen aus der Hand gefallen, 20 Meter weiter unten auf Marmor gelandet und hat (fast) keinen Schaden genommen. Lediglich das Filtergewinde am 2,0 85 (damals mein absolutes Lieblingsobjektiv) war leicht verbogen, das wars. Ich konnte munter weiter fotografieren.

Aber für meine jetzige (Fuji S2) währe so ein "Pencake" unsinnig, selbst wenn es eines gäbe. Dafür ist das Teil an sich viel zu groß.