SonyUserforum - Folgen eines Makros-Objektivs

Dimagier_Horst · 20.06.2005, 19:41

Ich habe jetzt ein paar Tage lang nur mit meinem Makro fotografiert. Es hat richtig Spaß gemacht, mal wieder ein paar Schritte zu gehen, um das Motiv voll drauf zu kriegen oder sich grundsätzlich Gedanken einer Perspektive zu machen. Man war ja so faul geworden, ohne es zu merken. Gestern hatte ich auf der Babystation wieder ein Zoom dran. _Das_ hätte ich nicht tun sollen. Seit der nächtlichen Durchsicht der Bilder mag ich meine Zooms jetzt nicht mehr: wabbelig, unscharf, blass, Schrott

astronautix · 20.06.2005, 19:45

Hallo Horst,
aber das macht doch nichts. Dein 80-400 VR nehme ich doch gerne.
Nur her damit

Dimagier_Horst · 20.06.2005, 19:50

Nein, Frank, sowas möchte ich Dir nicht zumuten.

astronautix · 20.06.2005, 20:00

Och Horst, ich bin hart im nehmen und auch leidensfähig.

Kerstin · 20.06.2005, 20:41

DAS hätte ich aber auch gerne

- ich kann auch schon damit umgehen

)

Photopeter · 20.06.2005, 23:38

Sach ich doch immer, Primes

- Zooms

. Zooms verführen praktisch jeden (selbst mich

) zu nicht nur technisch schlechteren Fotos.

bkx · 21.06.2005, 06:16

Nicht umsonst habe ich nur ein Zoom (4/16-45) und 3 Festbrennweiten (1,8/28, 2,8/40 und 2,8/135) und komme damit bestens klar!

newdimage · 21.06.2005, 08:22

Hallo Horst, welches Makro hast Du denn eingesetzt?

Ich habe vor, an meiner Kamera folgende Optiken einzusetzen: 2,8/28-70 und 4/100-300. Allerdings spielt die Anschaffung einer Tele-Festbrennweite in meiner Überlegung auch eine starke Rolle.
Ich wüsste nämlich gerne: Ist ein z.B. 180er Makro auch als vollwertiges Tele einzustzen oder ist es rein für Makrofotografie.

astronautix · 21.06.2005, 08:47

Zitat:

Zitat von newdimage

Ich wüsste nämlich gerne: Ist ein z.B. 180er Makro auch als vollwertiges Tele einzustzen oder ist es rein für Makrofotografie.

Ich bin zwar nicht Horst, kann Dir aber dennoch sagen, dass ein Makro eher gemächlich zu Werke geht.
Der AF ist nicht gerade zügig. Muss ja auch nicht, da im Makrobereich doch viel manuell gemacht wird.

newdimage · 21.06.2005, 08:53

Wenn ich aber ein 180er-Makro als Tele einsetze, habe ich quasi das gleiche Bild als wenn ich eine entsprechende Optik ohne Makro einsetze???

Ich habe mal irgendwo gelesen, das Makro-Objektive etwas anderes sind als Objektive, die den Zusatz Makro haben, heisst: Ein Makroobjektiv ist speziell gerechnet, ist eigentlich ein Umkehrobjektiv (hatte ich schon mal mit meinem 1,8/50er und einem Umkehrring an der A1).
In einem Objektiv, das eigentlich als Tele gerechnet ist, werden nur die Linsen / optischen Baugruppen etwas verschoben.

20.06.2005, 19:41	#1
Dimagier_Horst Registriert seit: 08.09.2003 Ort: Hamburg Beiträge: 18.423	Folgen eines Makros-Objektivs Ich habe jetzt ein paar Tage lang nur mit meinem Makro fotografiert. Es hat richtig Spaß gemacht, mal wieder ein paar Schritte zu gehen, um das Motiv voll drauf zu kriegen oder sich grundsätzlich Gedanken einer Perspektive zu machen. Man war ja so faul geworden, ohne es zu merken. Gestern hatte ich auf der Babystation wieder ein Zoom dran. _Das_ hätte ich nicht tun sollen. Seit der nächtlichen Durchsicht der Bilder mag ich meine Zooms jetzt nicht mehr: wabbelig, unscharf, blass, Schrott __________________ Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger

20.06.2005, 19:45	#2
astronautix Registriert seit: 01.02.2004 Ort: Herzebrock-Clarholz Beiträge: 7.944	Hallo Horst, aber das macht doch nichts. Dein 80-400 VR nehme ich doch gerne. Nur her damit __________________ Grüße aus HC, Frank www.franks-fotos.de

20.06.2005, 19:50	#3
Dimagier_Horst Themenersteller Registriert seit: 08.09.2003 Ort: Hamburg Beiträge: 18.423	Nein, Frank, sowas möchte ich Dir nicht zumuten. __________________ Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger

20.06.2005, 20:00	#4
astronautix Registriert seit: 01.02.2004 Ort: Herzebrock-Clarholz Beiträge: 7.944	Och Horst, ich bin hart im nehmen und auch leidensfähig. __________________ Grüße aus HC, Frank www.franks-fotos.de

20.06.2005, 20:41	#5
Kerstin Registriert seit: 07.09.2003 Ort: im Grünen Beiträge: 11.873	DAS hätte ich aber auch gerne - ich kann auch schon damit umgehen ) __________________ Ciao - Kerstin - NO MATTER HOW YOU FEEL... GET UP. SHOW UP. DRESS UP. AND NEVER GIVE UP. Der Klügere kippt nach

20.06.2005, 23:38	#6
Photopeter Registriert seit: 08.09.2003 Ort: D-49080 Osnabrück Beiträge: 2.567	Sach ich doch immer, Primes - Zooms . Zooms verführen praktisch jeden (selbst mich ) zu nicht nur technisch schlechteren Fotos. __________________ Lebe lange und in Frieden. Vulkanischer Gruß, Sternzeit 2416,7 Photopeter

21.06.2005, 06:16	#7
bkx Registriert seit: 26.12.2003 Ort: Lübeck Beiträge: 2.305	Nicht umsonst habe ich nur ein Zoom (4/16-45) und 3 Festbrennweiten (1,8/28, 2,8/40 und 2,8/135) und komme damit bestens klar! __________________ Ich bin kein Profi. Ich bin nur bekennender Technikfreak... http://www.bkx.de/panorama

21.06.2005, 08:22	#8
newdimage Registriert seit: 04.02.2004 Ort: MG Beiträge: 11.388	Hallo Horst, welches Makro hast Du denn eingesetzt? Ich habe vor, an meiner Kamera folgende Optiken einzusetzen: 2,8/28-70 und 4/100-300. Allerdings spielt die Anschaffung einer Tele-Festbrennweite in meiner Überlegung auch eine starke Rolle. Ich wüsste nämlich gerne: Ist ein z.B. 180er Makro auch als vollwertiges Tele einzustzen oder ist es rein für Makrofotografie.

21.06.2005, 08:53	#10
newdimage Registriert seit: 04.02.2004 Ort: MG Beiträge: 11.388	Wenn ich aber ein 180er-Makro als Tele einsetze, habe ich quasi das gleiche Bild als wenn ich eine entsprechende Optik ohne Makro einsetze??? Ich habe mal irgendwo gelesen, das Makro-Objektive etwas anderes sind als Objektive, die den Zusatz Makro haben, heisst: Ein Makroobjektiv ist speziell gerechnet, ist eigentlich ein Umkehrobjektiv (hatte ich schon mal mit meinem 1,8/50er und einem Umkehrring an der A1). In einem Objektiv, das eigentlich als Tele gerechnet ist, werden nur die Linsen / optischen Baugruppen etwas verschoben.

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links