Evtl. beantwortet das hier (click) manche Fragen.


Andere berichten von bis zu mehr als 3 Stunden Aufnahmezeit mit der a6500 am Stück.
Das alles nach einem offiziellen Firmwareupdate, mit dem man die Temperaturschwelle hochsetzen kann.
Die vorherige Aufnahmedauer in 4K war mit ca. 8 - 12 Minuten bis zur automatischen Temperaurabschaltung doch sehr knapp.

Die hohe Temperaturschwelle dauerhaft zu beanspruchen sehe ich tatsächlich auch als problematisch für die Lebensdauer der Elektronik an und unzuträglich für das Bildrauschen; besonders bei höheren ISO.

Wenn ich aber die Temperatur dank externer Frischluftkühlung dauerhaft auf einem niedrigen Level halten kann, sehe ich da überhaupt kein Problem.

Immerhin kosten dezidierte Videokameras mit vergleichbarer Bildqualität mindestens das 3-5fache.
Aber gerade für eine feste Aufnahemposition brauche ich idR. die Bedienmöglichkeiten einer "echten" Videokamera gar nicht.

Die Temperaturentwicklung hängt auch sehr an der Helligkeitsverstärkung/ hohe ISO und auch an ggf. aktiviertem Sensorshift.
Das produziert alles (mehr) Wärme in der Kamera und verkürzt durch den dadurch höheren Stromverbrauch die Akkulaufzeit.

Aber es gibt tatsächlich auch eine spürbare Serienstreuung schon bei den NEX-5n, was den Stromverbrauch - und damit einhergehende Wärmeentwicklung - betrift.

Vielleicht macht ja auch die Wahl des Bildprofils etwas aus. Ich könnte mir vorstellen, dass log-Aufnahmen rechenintensiver sind als z.B. Aufnahmen mit Cine Profilen.

Das du davon liest das die A7S zum Video filmen verheizt wird oder das die Videominuten nicht nachvollziehbar sind ?

.. dass die A7S beim Videofilmen verheizt wird ...

Dass die Video- Aufzeichnungsdauer nicht nachvollziehbar ist, weiss ich wohl.
Die bedingt ja auch keinen mechanischen Verschleiss.
.

Sie wird von ganz vielen Profis und Semiprofis nur zum Filmen benutzt bis
die Qualität nachlässt und dann mit wenig Auslösung auf den Markt geworfen.

Daher Obacht beim A7S kauf - den die Videominuten können nicht nachvollzogen werden.

Ist das nur eine Vermutung von dir?
Oder lässt sich das belegen?

Kein Vermutung sondern Fakt das des so passiert.
Es werden Kameras angeboten und tausende von Minuten runter haben.
Aber nur ein paar Kamerauslösungen.
Mann kann es aber nicht nachweisen.
Du kannst es glauben oder nicht.
Und wenn du meinst das Filmen den Sensor und sein Lebensdauer beeinflusst - okay.
Gerade diese Hitzethema ist genau das was den Sensoren und der Kamera zusetzt.
Du steuerst ja selbst dagegen.
Andere "verheizen" das Ding einfach und verkaufen es halt dann gebraucht mit wenig Auslösungen.

Die Überhitzung wird doch eben genau mit der Hitzeabschaltung vermieden.
Dass der Schwellwert "verschiebbar" gemacht wurde, halte (auch) ich allerdings für bedenklich.
Hast du von konkreten(!) Fällen erfahren, wo "ausgiebige Videonutzung" zu einem "ziemlich sicher" darauf zurückzuführenden (= vorzeitigem) Kameraausfall führte oder zu schlechterer Bildqualität im Fotobetrieb? Ich nicht. Kann ja sein, dass da was an mir vorbeigegangen ist ...
Verschlussdefekt kommt hier ja wohl eher nicht als Folgeerscheinung in Frage. ;)

Im Übrigen belastet ein dauernd aktives Sucherbild im Fotobetrieb den Sensor (und das Display) genauso wie Video.
Vermehrte Belastung (=Hitze) gibt es bei Video nur bei der Rechnereinheit und dem Speicherinterface.