Hi Markus

das weiße und das schwarze der alten Versionen (80-200 APO G) sind meines Wissens exakt identisch.
Woher hast Du diese Info, dass es einen langsameren AF hat ?
Wäre interessant wenn es stimmt.
Ich dachte immer die schwarzen werden günstiger gehandelt, weil sie weniger prestigeträchtig sind. Laut meinem Minolta-Buch soll es da keine technischen Unterschiede geben.

Leider hat KM für das neue 70-200 SSM einen schon heftigen Preis festgesetzt, sodass es für "Amateure" wohl unerschwinglich bleiben dürfte (Listenpreis 2.299,00 EUR). Da das Objektiv laut Testberichten sehr gut sein soll, wird es wohl auch kaum billiger werden.

Das erinnert mich an Parallelen zum Universum: Man besorgt sich einen weißen Riesen, dabei explodiert das Budget und übrig bleibt ein schwarzes Loch :D

Grüße aus Linz ...

Also, ich habe keine Daten oder ähnliches zu dem "schwarzen Riesen", habe aber auch immer gehört, dass es wesentlich langsamer sein soll!
Laut Minolta Lens Data unterscheiden sie sich nur durch die Fokus Stop Taste und ein wenig im Gewicht.

Gruß Christian

nur mal so am Rande zur Berücksichtigung für Kaufwillige:

der original-Minolta-Konverter 1,4 APO II ist mit dem alten weißen Riesen
Minolta AF 80-200 / 2,8 APO G nicht kompatibel.

Meines Wissens geht er auch mit dem neuen 70-200 2,8 ssm nicht zusammen.

Hallo Peter

80-200 schwarzer Riese langsamer

REview
It must be noted that Minolta's 80-200/2.8 design was last updated to G-Series status in 1993 and it was mainly cosmetic and mechanical improvements. Unless I'm mistaken, the optical formula of this lens is basically the same as the older black AF 80-200/2.8 version (it may well be pre-1990s!!!)

Rest finde ich leider in den Untiefen des Internet nicht mehr. Irgendwo stand, daß deswegen High Speed AF auf dem weißen Riesen steht, weil die Mechanik entsprechend überarbeitet wurde. Und das klang für mich recht logisch.

Ich bekomme ihn hoffentlich am WE. Weiß wollte ich ja gar nicht, das fällt in der Kirche so auf. Na ja, wenn SSM drauf stünde, könnte ich notfalls sogar damit leben (Trauben sauer ;-)))

lg

Markus

Hallo,

beim schwarzen Minolta 2,8/80-200 ist der AF langsamer wie beim weißen 80-200. Die optische Rechnung ist die gleiche. Das alte ist aber trotzdem schneller wie das alte Sigma 2,8/70-210.

Übrigens funktionieren die alten Minolta Konverter auch am neuen SSM. Man muß halt manuell scharfstellen, da die alten Konverter nur 5 Kontakte haben,

Gruß
Michi

Das 80-200er letzte Woche in der Bucht ging um 1010 EUR weg. Ein stolzer Preis. Diese Woche ist auch wieder eins drin, das wird wohl auch nicht unter 1000 EUR zu haben sein. Diese Dinger scheinen ja wirklich gefragt zu sein.

Sind die 2,8/70-200er von Sigma eine Alternative?

hm....mein Sigma 1,4x Konverter hat auch nur fünf Kontakte, der AF funzt aber mit allen meinen Linsen prima... :shock:

Das Sigma ist für sich genommen beim jetzigen Preis von ca.700€ ein absolutes Schnäppchen. Aber ich glaube nicht das es mit einem 2,8/70-200G in der optischen Leistung mithalten kann. Verarbeitet ist das Sigma sehr gut. Wenn man auf F=4,0 abblendet ist die optische Leistung hervorragend. Und meins hat auch auf Anhieb mit der D7D können. Vielleicht kann sich mal jemand äußern der den weißen Riesen und das Sigma kennt.

Ja bitte. Interessiert mich auch.
Ist jemand zum Minolta gewechselt oder so? Habe mir diese Woche das Sigma zugelegt. Die Preise bei ebay für ein 10 Jahre altes Minolta sind schon heftig. Da ist ein nagelneues Sigma mit Garantie wirklich O.K. Aber der Preis ist wohl etwas höher. Jedenfalls konnte kein Händler der billiger war als 800 Euro kurzfristig liefern.