SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Die Glaskugel (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=104)
-   -   Sony FE 85mm? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=176815)

mrrondi 31.01.2017 12:11

Wenn es ums freistellen geht das reicht bei einem VF Sensor locker f2,8 - auch locker f4- gerade bei Portraits - wenn die Brennweite lang genug ist - sprich ab ca. 100mm.

Was sowieso für Portraits wichtig ist - ein lange Brennweite.

Ein 70-200 ist eine genauso gute und tolle Porträt Optik. Weil ich eben mehr als 85mm wählen kann und noch besser freistellen kann.

Und warum fotografiert du im Studio mit Blende 8 ? Willst du da nicht auch freistellen können ?

Das 90er reicht locker am VF Sensor um toll freistellen zu können.
https://www.flickr.com/photos/shinji...52530/sizes/k/

nex69 31.01.2017 12:16

Zitat:

Zitat von mrrondi (Beitrag 1889280)
Wenn es ums freistellen geht das reicht bei einem VF Sensor locker f2,8 - auch locker f4- gerade bei Portraits - wenn die Brennweite lang genug ist - sprich ab ca. 100mm.

Ja dir reicht es. Das ist schön. Mir nicht. Ich möchte dann einen noch unschärferen Hintergrund. Ist ja wohl auch Geschmackssache. Abblenden kann ich immer noch.

Zitat:

Zitat von mrrondi (Beitrag 1889280)
Ein 70-200 ist eine genauso gute und tolle Porträt Optik. Weil ich eben mehr als 85mm wählen kann und noch besser freistellen kann.

Nicht jeder hat ein lichtstarkes 70-200 mm Objektiv. Zudem ist die Bildqualität bei Festbrennweiten besser.

Zitat:

Zitat von mrrondi (Beitrag 1889280)
Und warum fotografiert du im Studio mit Blende 8 ? Willst du da nicht auch freistellen können ?

Nein dort will ich nicht freistellen. Da habe ich einen weissen oder schwarzen Hintergrund. Ist dann einfach nicht nötig.

gyrator.ac 31.01.2017 12:17

Zitat:

Zitat von mrrondi (Beitrag 1889271)
Effekt ?

Ja.
Zitat:

Zitat von mrrondi (Beitrag 1889271)
oder Lichtstärke ?

Nein.
Zitat:

Zitat von mrrondi (Beitrag 1889271)
Investiert doch lieber in eine Kamera die einen ISO Stufe kompensieren kann als
alle Optiken mit einer Blendstufe kaufen zu wollen.
Das spart Geld.

Ist damit hinfällig. (Und wenn doch, welche schlägst Du vor? Ausgangspunkt a7)


Etwas anders betrachtet:
Ich habe ein schönes FE55F18, wenn ich damit Portraits mache und das "gleiche" Bild mit dem SAM85F28, erziele ich in etwa den gleichen Effekt. Eine(kommanochwas) Blende mehr, wünsche ich mir daher schon.


Zurück zum Thema: Ich warte daher auch noch ein wenig :)

nex69 31.01.2017 12:26

Zitat:

Zitat von gyrator.ac (Beitrag 1889286)
Ich habe ein schönes FE55F18, wenn ich damit Portraits mache und das "gleiche" Bild mit dem SAM85F28, erziele ich in etwa den gleichen Effekt.


Exakt. Das habe ich kürzlich mit dem FE55 und dem FE90 auch so festgestellt.

mrrondi 31.01.2017 12:30

Anders betrachtet ist das genau ein Riesen Fehler den viele machen.
Die Bildwirkung deines Model verändert sich stark mit der Brennweite.
Was hilft mir wenn ich das Model bzw. den Hintergrund noch unschärfer machen kann
wenn mein Model unnatürlicher wirkt ?

Sorry - dann lieber ein 70-200 mit Blende f4 bei 150mm.
https://www.flickr.com/photos/508968...65470/sizes/o/

nex69 31.01.2017 12:42

Man hat nich immer den Platz um mit 150 mm arbeiten zu können. Und das Sony FE 70-200 f4 hat kein besonders schönes Bokeh.

meshua 31.01.2017 19:27

Guten Abend,

Also bei 200mm+ sind die Gesichter schon arg platt - Portraits würde ich noch bis 135mm als natürlich bezeichnen - andere Geschichte. Kommen wir zur Blende: f/2.8 wären auch mir zu wenig Freistellpotential. Diese Bilder sind mit dem 85er bei F/1.8..2.0 entstanden - und ich hab mir öfters doch gedacht: ein biss'l weniger Hintergrunddetails wären nett...;)

Viele Grüße, meshua

nex69 31.01.2017 19:39

Zitat:

Zitat von mrrondi (Beitrag 1889280)
Das 90er reicht locker am VF Sensor um toll freistellen zu können.
https://www.flickr.com/photos/shinji...52530/sizes/k/

Definitiv zuwenig für meinen Geschmack.

matti62 31.01.2017 20:03

Zitat:

Zitat von meshua (Beitrag 1889424)
Guten Abend,

Also bei 200mm+ sind die Gesichter schon arg platt - Portraits würde ich noch bis 135mm als natürlich bezeichnen - andere Geschichte. Kommen wir zur Blende: f/2.8 wären auch mir zu wenig Freistellpotential. Diese Bilder sind mit dem 85er bei F/1.8..2.0 entstanden - und ich hab mir öfters doch gedacht: ein biss'l weniger Hintergrunddetails wären nett...;)

Viele Grüße, meshua

:D:top:

*thomasD* 31.01.2017 20:54

Für gelegentlich reicht mir das Makro, aber würde ich viele Portraits machen wäre mir f2,8 auch zu wenig. So warte ich mal ab ob an dem Gerücht eines STF was ist. Nur dauernd warten mag auch nicht jeder, kann ich verstehen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:40 Uhr.