Hier mal etwas zu der Videoqualität 100/60 der A6300:

http://www.dpreview.com/videos/08190...ing-experience

Die Kamera kann in 4K 24P. Das ist m.E. zu wenig. Deshalb warten....

Hi,

danke für deine Infos.

Kannst du bitte aus Erfahrung etwas zu den qualitativen sichtbaren Unterschieden sagen, - von 4k auf 1080p runtergerechnet im Vergleich zu 1080p aus der Kamera?

Gibt es da wirklich deutliche Vorteile für die externe Skalierung? Spielt der richtige Workflow hier die entscheidende Rolle?

Ich würde mich freuen, wenn Sony es aktuell schafft "perfektes" FullHD auszugeben.

Das ist ein unerfüllbarer Wunschtraum.
Jeder definiert "perfekt" anders.

Das, was ggf. OOC als "perfekt" für die Direktausgabe auf einem Monitor/ Fernseher empfunden wird, ist für den anderen, der das durch ein Programm mit Colorgrading jagt, völliger Mist.

Komplette Zustimmung, denn für mich liefert schon die A6000 ein für mich perfektes Videobild.

Das Beispielvideo von Sony ist sicherlich super, was die technische Qualität angeht, aber wäre es von der A6000 schlechter oder so viel schlechter in FullHD? An dem Film ist nichts OOC... Das Neueste muss ja immer das Beste sein, sonst hätten die Techniker von Sony einen schlechten Job gemacht. Aber habe ich für den doppelten Preis einer A6300 gegenüber der A6000 oder A5100 auch doppelt so gute Ergebnisse?


Bist Du noch beim 1. April??? :crazy:

In Super35 24P, was die A6300 ausgibt, werden heute Kinofilme gedreht...
Willst Du in IMAX Qualität drehen?

Kleine Frage

Wenn ihr die Wahl hättet zwischen der Alpha 6300 und der 7s ( ohne den Geldfaktor), die ja auch 4 K Video kann aber eben nur 12 MP hat, welche würdet ihr empfehlen?

Die Iso Fähigkeit der 7S eröffnet doch sicher interessante Möglichkeiten der Kreativität.

Ich habe nie eine E Mount Kamera bis jetzt besessen, deswegen frage ich.

Und dazu Vollformat. Mit einem entsprechenden Konverter kann man ja die alten Minolta Spezialisten auch an der 7 benutzen.

Hat einer Erfahrung gemacht mit der 7S? Wie lange ist die maximale Video Aufnahme Dauer?

Vielen Dank schon mal. :top:

Entschuldigung, die Filme werden in 24P wiedergegeben!
Aber nicht die Aufnahme in 24P gedreht.
Wie bitte soll denn sonst ein rollender Ball (kein Puk, oder Federball)
flüssig durch das Bild laufen? Weshalb werden bei 4K Demofilmen (z.B. Alpha 7S)
ruhige Szenen g(z.B. Schiffe im Hafen oder eine langsam gehende Person) gezeigt? Möchtest Du Dir mal spielende Kinder in 24P ansehen?

Wenn Du andere Erfahrungen einbringen kannst würde ich gern von Dir hören!

Perfekt bezeichnet für mich hier die Erfüllung der Norm bzw. der maximalen Standards.
Ohne das jetzt genauer bzgl. der Eigenschaften Auflösung, Farbtrennung usw. ausführen zu wollen (können). Hab nur eher am Rande in der Branche zu schaffen.

Müsste da jetzt nachschauen was genau die Linienpaare bzgl. Auflösung bedeuten und wie man die Farbtrennung definiert...

FullHD hat man aber so oft in sehr unterschiedlicher Qualität gesehen, das eben die Erfahrung zeigt, daß da i.d. Praxis gewaltig Luft nach oben ist.

Die "Norm" wird zweifellos erfüllt.
Maximale Standards gibt es für maximales Geld im Profisektor.
Also ab ca 20.000 EUR aufwärts und man kann auch problemlkos 100.000 EUR investieren.

Wobei es für 4K gar keinen einheitlichen Standard gibt.

Aber natürlich wird das in 24p gedreht. SloMo explizit ausgenommen.
Allerdings mit ganz anderen, deutlich höheren Datenraten.

4K Video und 4K Movie unterscheiden sich allerdings auch in der Auflösung.
Video 3840p, Movie 4096p.

Sony kann bereits perfektes FHD ausgeben und zwar mit der RX10 1,2,3