Ich habe bei Tamron noch kein anderes SP AF 17-35mm F/2,8-4,0 Di gefunden, also es wird sich wohl auch um das selbe handeln. Übrigens habe ich das Tamron 28-75mm F/2,8 (Made in Japan) heute ausgiebig getestet, ich bin zufrieden. Auch bei diesem Objektiv soll es sich ja um ein baugleiches wie das von KoMi handeln, es ist auch ein D-Objektiv.

Gruß
Jürgen

Danke für die Info - dennoch mußtest Du mir so klar sagen, dass ich rund 100 Euro einfach so weggeschmissen habe??? :cry:

Naja, das Minolta-Objektiv sieht meines Erachtens nach etwas besser aus!

Hilft das etwas? :lol:

Grüße
Ralph

So, wollte nur mal loswerden, dass ich mir beim Media Markt Paderborn das Konica Minolta für wahnsinnige 499 Euro gegönnt habe.
Mal sehen, ob es sich gelohnt hat...

Wie kommt denn ein Pinneberger nach Paderborn?
An sonsten viel Spaß mit deinem Neuerwerb.

Zu Ausbildungszwecken musste oder durfte ich 1,5 Jahre in der Kirchenstadt Paderborn wohnen...

kurze Frage:
meint ihr jetzt, dass Tamron d = digital angepasst (wie auf der Tamron hp steht) oder d = ADI Blitzmessungsunterstützung (wie auf der minolta Seite)
??
und unterstützt das tamron jetzt auch adi ? - davon steht nämlich nichts..

Er wollte endlich einma in Ruhe Auto fahren, in HH geht das nicht! ;)

Allso ich hab das Sigma 17-35/2,8-4.

Probleme an der 7D kann ich nicht bestätigen (Welche sollen es den sein ?). Wie gut es im Vergleich abschneidet kann ich leider nicht sagen. Ich bin aber ganz zufrieden damit.

Da ist was dran... ;)
Übrigens: Das Tamron, aber auch das Sigma unterstützen beide die ADI-Messung.

Beste Grüße