![]() |
Hallo Markus, die Homepage von Christian dürfte diese sein: www.berlin-backstage.de
ps.: Ich bin vom E-Mount zu A-Mount zurückgekehrt und würde die A77 II wählen. |
Zitat:
Was sind die Gründe für deine Rückkehr zum A Mount? Grüße Markus |
Zitat:
Zitat:
Die Abdeckung der AF-Felder im Sucher der A99 kann man hier ganz gut sehen. Im Vergleich zur A77II oder einigen (nicht allen) VF-DSLRn anderer Hersteller ist die Abdeckung der AF-Felder tatsächlich eher bescheiden. Wie schrieb dpreview in typisch britischem Understatement: "The focus points are somewhat clustered towards the center of the frame". Für mich kam die A99 daher auch nicht in Frage. Ich hoffe auf eine (erschwingliche :lol:) A99II mit dem AF-System der A77II. |
Hallo,
Ja das war das von mir gemeinte, ist in der 99 nicht das gleiche Af Modul wie in der 77? Klar im Verhältnis zur Sensorgröße wird das AF Feld dann kleiner, aber wenn ich den Text von ddd richtig lese hat er das berücksichtigt. Steffen |
Jetzt habe ich bei CDAN etwas gestöbert. Sehr interessant.
Vielleicht eine dumme Frage: gibt es auch beim E-Mount sowohl Vollformat als auch APS-C fähige Objektive? Gruss |
Zitat:
das war eine ganze Reihe von Punkten: Objektivauswahl, AF-Schnelligkeit, Bildfolge-Frequenz, SteadyShot im Gehäuse, 3-Achs-Klappdisplay, Direktzugriff-Knöpfe, Menue-Architektur, Haptik des Gehäuses, Gehäuseabdichtung usw.. Ich habe meine E-Mount-Kameras auch weiterhin (NEX-5/5N), doch liegen die nur noch rum. Mit A-Mount habe ich wieder eine Auswahl wie zu Analogzeiten mit Nikon F4s und Hasselblad 500cm, siehe auch mein pers. Profil. |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Schöne Minolta Schätze sind dabei... Grüße Markus |
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:22 Uhr. |