|
Zitat:
|
und die am besten vorher....
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=103212 dann den... http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=136430 dann den auch... http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=137046 Mfg gpo |
Ich kann dir auch zu dem 140er Para von Gerd raten. Der macht richtig gutes Licht und hat 40 Euro gekostet. Am bestem du nimmst einen weißen und einen silbernen.
Hier mal ein Beispiel. 140er Para (mit 2x YN560 III) direkt vor Birgit und von der Seite noch ein kleinerer Para mit 80cm (mit 1x Metz 50 AF1) zum aufhellen.  → Bild in der Galerie |
So, danke an Alle die mir hier und per PN weitergeholfen haben.
Kurz und Knapp: Ich habe mir jetzt eine Grundausstattung bestellt, um die Wirkung der verschiedenen Lichtformer selber testen zu können. Ich bin schon in meinem Job und in der Uni genug theoretiker um jeden Schritt ohne Ausrüstung im Kopf schon einmal durchgehen zu müssen (Zumindest wenn ich noch nichts davon habe). Dafür ist es schließlich ein Hobby. Auf dem Weg zu mir sind jetzt: - 2x Yongnuo YN-560III - 1x Yongnuo RF-602 C (wird dann ggf. später gegen den RF-603CII ersetzt, wenn dieser besser verfügbar ist) - 2x Walimex pro WT-806 Lampenstativ (Empfehlung: Habe bei Ebay per Preisvorschlag 2 Stück für 60€ bekommen inkl. Versand aus DE bekommen) - 1x Manfrotto MA-026 Lite-Tie Schirmhalter - 1x Delamax Para 152cm mit 16 Speichen (wird ggf. später mit 2 Blitzen ausgeleuchtet wenn mir die Leistung nicht ausreichen sollte oder ich das Licht nicht gleichmäßig genug formen kann) - 1x Walimex Universal Blitzschuh - 1x Walimex Pro Universal Softbox 60x60 - 8x Sanyo Eneloop für die Blitze + Ladegerät - 1x Walimex Universal Stoff-Diffusor Bei Gelegenheit wird dann noch ein Kombisatz mit Reflektor und Wabe dazukommen. Diese Dinge werde ich aber wohl aus China bestellen, das dauert dann sowieso. Für alles zusammen musste ich jetzt ziemlich genau 400€ auf den Tisch legen. Ich hoffe, dass die Sachen nächste Woche kommen und ich dann mal die ersten Tests beginnen kann. |
So, ich melde mich mal wieder mit einem ersten Ergebnis zurück.
Die Stative machen auf mich einen für diesen Preis sehr guten Eindruck. Nett finde ich z.B., dass der Winkel der Standfüße je nach Stabilitätsbedarf anpassbar ist und die Stangen mit einer Feder gedämpft werden, falls tatsächlich mal etwas nicht halten sollte. Der Para... Nun ja, 150cm sind schon ne Wuchtbrumme, aber das Licht gefällt mir gut. Es mach auf mich einen angenehmen, homogenen und gleichmäßig verteilten Eindruck. Ich kann das aber noch nicht mit Testreihen vor weißen Wänden belegen. Die Softbox tut ebenfalls, was sie soll. Das Licht wirkt direkt vor dem Objekt platziert noch angenehm und weich. Meine Schilderungen sind sicherlich etwas Laienhaft, das wird sich hoffentlich bald ändern. Ansonsten bin ich noch froh, dass ich die ISO-Schuh-Halterung mit Stativgewinde mitbestellt habe, die hätte mir bei dem Manfrotto-Schirmhalter sonst gefehlt. Für den Anfang mein erstes Foto mit dem neuen Equipement beim Testen mit einem Kumpel entstanden. Ich möchte wie schon gesagt versuchen, "On Location zu fotografieren". Hier sitzt er auf dem Sofa in meinem Wohnzimmer. Para von links, etwas vor der Objektebene und etwas über dem Gesicht (1/4 Leistung). Softbox von rechts vor dem Objekt (Abstand 50cm, 1/128 Leistung). Was haltet Ihr von dem Bild, was würdet Ihr verbessern? Ich habe mir für dieses Testbild einfach nur vorgenommen, ihn freundlich und sympathisch wirken zu lassen. Anspruchsvollere Aufgaben kommen noch. Weitere Angaben: A7, 1/160s, FD 85mm f/1.8 @f/2.8  → Bild in der Galerie |
ja OK....
für soviel Reden...und Testen...fast etwas mager :P man merkt eben das du Theoretiker bist... bedenke Fotografie ist eine praktische Angelegenheit... und Testen kann/sollte man erst, wenn man weiß das es zu testen gibt ;) dein Bild.... hier sehe ich den Anfängerfehler mit kurzer und zu offener Brennweite... es sieht so aus wie ein WW-Effekt, obwohl 85er...der Kumpel kann ja nix für sein Gesicht... hier aber ist die Nase wunderschön groß rausgearbeitet :crazy: die dicken Lippen auch verstärkt wir die ganze Angelegenheit...eben durch die offene Blende :roll: was ich sagen will...fang bei NULL an, also Standard Portraits ohne Firlefanz :top: sowas findet sich in Büchern oder auch hier in der Galerie... ich hätte mir auhc so 1-2-3 Varianten vom Licht gewünscht :top: Blitz...150er Para und 60x60 SoBo...ja du wolltest es so....ich hätte es anders gemacht und die SoBo weggelessen.... große Falter 5in1( wie schon mal beschrieben) die dichter rann...hätten ein besseres Ergebnis gebracht Wuchtbrumme.... ich sagte ja der 150er ist gerade noch Wohnzimmer tauglich...es gibt ja auch kleinere ab 105 aufwärst onLocation wie olle Fabrik sieht das dann schon ganz anders aus... was wieder mal bestätigt das "der Raum" immer mitentscheidet :cool: du wirst IMMER mit hunderten Parameter zu kämpfen haben... das ist einfach so wenn man seine eigene Messlatte zu hoch legt :oops: Fotografie wird erst einfacher nach 50 Portraits...bei dem einen schneller andere brauchen 100 Versuche ;) Wichtig... ich predige immer Aufbauten mit zu schreiben...man muss sich Zeichnung machen Abstände notieren, um auf eigene gute Ergebnisse zurück blicken zu können... du wirst es merken, dadurch lernt man mehr als duch viel Gelaber :cool: also auf zum nächsten Versuch :top: Mfg gpo |
Okay, danke für die Tipps. Besonders das mit der dicken Nase wundert mich ein bisschen, da ich bisher immer dachte, dass 85er für diese Art Kopfportrait sehr gut geeignet sind. Welche Brennweite würdest du mir da empfehlen oder ist es hier an der Kopfhaltung gescheitert?
F/4-f/5.6 wäre wohl besser gewesen, damit das andere Auge auch noch scharf ist, das sehe ich auch so. Dadurch wirkt das scharfe Auge auch irgendwie deutlich größer als das kleine. Ich werde heute weitermachen, ich habe noch einen anderen Kumpel als Modell organisieren können und dann werde ich ein paar verschiedene Setups mit Skizzen zeigen. |
Mit längerer Brennweite kann man das Gesicht ein wenig stauchen, wobei mich das nicht so stört. Offene Blende ist Geschmackssache, ich verwende meist Blende 11 und bekommen Nase bis Koteletten scharf. Die Ohren sind dabei auch schon unscharf.
Ich kenne jetzt deinen Aufbau nicht, aber ich würde links weiter vorgehen, damit die Augenhöhle und andere Stellen mehr Licht bekommen und wie gpo gesagt, die Sobo weglassen. Reflektor richtet weniger Schaden an ;-) Die Position rechts neben der Kamera bringt die tiefen Schatten beim Mundwinkel und am Kragen usw. Wenn Aufhellen, dann von vorne. |
Wie versprochen mit ein klein wenig Verzögerung ein weiterer kleiner Erfahrungsbericht von mir:
Da die Blitz-Ausrüstung insgesamt relativ portabel ist, habe ich sie zu einem Fotobegeisterten Kumpel von mir in sein 1-Zimmer-Mini-Appartement mitgenommen. Dort war der Platz wirklich sehr beengt. Um auch in dem kleinen Zimmer ein Anständiges Portrait zu machen, haben wir spontan den Para als Hintergrund umfunktioniert und durch einen großen Spiegel die Distanz zum Modell künstlich erhöht. Ausgeleuchtet habe ich ihn mit einer Softbox, den Para habe ich ganz leicht angeblitzt. Hier der Aufbau des Ganzen:  → Bild in der Galerie und hier das Ergebnis:  → Bild in der Galerie ------------------- Hier ein weiteres Portrait, ausgeleuchtet mit Para von rechts vor einer weißen Wand. Die Position des Schirms sollte durch die Reflexionen des Schirms in den Augen gut zu erkennen sein, ich habe hier leider kein Bild vom Aufbau:  → Bild in der Galerie Ich würde mich über kritische Kommentare und Verbesserungsvorschläge selbstverständlich wieder freuen. |
Moin
ja sieht doch gut aus...oder sollte ich sagen> ich lobe mich selbst :top: wegen der "Beratung" ;) mir gefällt das SW Portrait sehr gut.... es zeigt das du umgehend Tipss umgesetzt hast...und SOFORT ein gutes Ergebnis hinbekommen hast :top: das Ding mit "in den Para als HG" ist nun nicht neu...aber auch gelungen ;) lange Rede kurzer Sinn....es hat funktioniert :cool: Mfg gpo |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:41 Uhr. |