SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Macromodus Minolta 35 70 F4 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=140595)

Brainpiercing 13.12.2013 21:40

Zitat:

Zitat von peter67 (Beitrag 1524748)
...ah, hatte ich mir fast gedacht.......war mir nur neu, dass man damit auch Makros machen kann.... hat doch, soviel ich weiß, keine Makrofunktion...aber wie gesagt, ist auch nicht meine Sparte.......danke für die Info...

lg peter

Es hat einen Mindestfokusabstand von ca. 1,1 Metern, und damit bekommt man einen Abbildungsmaßstab von 1:4 bei 210mm - das ist der gleich wie das kleine 35-70 im Makro-modus. Es steht auch "Macro" neben dem Punkt mit der 210mm Markierung.

Jetzt denk dir den Mindestfokusabstand halt mal halbiert, dann ist das ein relativ gutes Makro, denke ich, für unter 100€.

http://www.flickr.com/photos/101330524@N02/10542435745/

Das ist ohne Nahlinse, nur mit crop, und auf der alten Alpha300.

13.12.2013 21:56

...interessant, gutes Foto......aber wie gesagt, habe mit Makroobjektiven, Nahlinsen und solchen Sachen wenig Erfahrung.
Meine Fotografie spielt sich mehr im Telebereich ab.
Und so mache ich meine "Makros" meist mit 500mm an APS-C aus knapp 3m Entfernung, und zwar freihand :crazy:.

Beispiel:


Bild in der Galerie

oder


Bild in der Galerie

Und da mir die Ergebnisse meist gut genug sind, habe ich selten einen Grund, ein Makroobjektiv zu nutzen.

Wer sich natürlich hauptsächlich damit beschäftigt, dem wird das sicher nicht reichen.
Aus diesem Hintergrund heraus war ich halt von den Details mit dem 35-70 f4 sehr angetan.
Dass es noch besser geht, war mir dabei schon klar.
Aber dafür, dass es meine ersten "richtigen" Makros waren, sind die doch gar nicht so schlecht, oder?
Übrigens, dass die Originale besser sind als die kastrierte Version hier, brauche ich sicher nicht zu erwähnen.

vg

fallobst 13.12.2013 22:47

Zitat:

Zitat von peter67 (Beitrag 1524821)
...mache ich meine "Makros" meist mit 500mm an APS-C aus knapp 3m Entfernung, und zwar freihand :crazy:.

Beneidenswert ruhige Hände musst du haben.

Ich habe sowas noch nicht probiert, aber ich bin da skeptisch ob der zu erwartenden Ergebnisse.

Es grüßt Matthias

13.12.2013 22:57

Zitat:

Zitat von fallobst (Beitrag 1524838)
Beneidenswert ruhige Hände musst du haben.

Ich habe sowas noch nicht probiert, aber ich bin da skeptisch ob der zu erwartenden Ergebnisse.

Es grüßt Matthias

Danke...

.....noch habe ich die ruhigen Haende, noch.........und da ich zu faul bin, ein Stativ zu nutzen oder gar mitzuschleppen, hoffe ich, dass es noch eine Zeit so bleibt.....

...das kann man aber ueben, ist nichts anderes als beim Schießen......

vg

fallobst 13.12.2013 23:08

Zitat:

Zitat von peter67 (Beitrag 1524840)
...das kann man aber ueben, ist nichts anderes als beim Schießen......
vg

Ich werde dich Christian für einen Workshop beim nächsten Alphafestival vorschlagen.
Überleg' dir schon mal ein Skript für den Ablauf.:lol:

Es grüßt Matthias

13.12.2013 23:11

...jepp...:crazy:

Brainpiercing 14.12.2013 14:57

Zitat:

Zitat von peter67 (Beitrag 1524821)
...interessant, gutes Foto......aber wie gesagt, habe mit Makroobjektiven, Nahlinsen und solchen Sachen wenig Erfahrung.
Meine Fotografie spielt sich mehr im Telebereich ab.
Und so mache ich meine "Makros" meist mit 500mm an APS-C aus knapp 3m Entfernung, und zwar freihand :crazy:.

vg

Naja, das geht wohl auch... :)

u.U. ist das sogar einfacher - aber ich würde sowas nur mit Stativ und Videokopf probieren.

14.12.2013 20:16

Zitat:

Zitat von Brainpiercing (Beitrag 1524986)
Naja, das geht wohl auch... :)

u.U. ist das sogar einfacher - aber ich würde sowas nur mit Stativ und Videokopf probieren.

...bis ich damit fertig bin, sind die Viecher lange auf und davon....

vg


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:15 Uhr.