SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sonstige Objektive (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=135)
-   -   artaphot Vergleich ZA 2.8/16-35, ZM 2.8/35, MC 1.8/35, MD 2.8/35, MD 3.5/35-70 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=140567)

flattwinfan 12.12.2013 01:58

Hallo Stephan,

super Arbeit! :top::top::top:

Vielen Dank für Deine Infos.

Grüße,

Guido

padiej 12.12.2013 20:50

Hallo!

Ich kann bestätigen, dass das MD 2,8/35 sehr gut an der A7 funktioniert.

http://www.flickr.com/photos/padiej/11149085984/

rolgal 13.12.2013 00:09

Verratet mir endlich jmd. welcher Adapter dafür am besten geeignet ist? Was ich gesehen habe gibt es verschiedene, oder liege ich da falsch?

Danke, rolgal

AndiG1905 13.12.2013 00:45

Zitat:

Zitat von rolgal (Beitrag 1524583)
Verratet mir endlich jmd. welcher Adapter dafür am besten geeignet ist? Was ich gesehen habe gibt es verschiedene, oder liege ich da falsch?

Danke, rolgal

Hallo,
ich benutze den Novoflex Adapter NEX-MIN-MD .
Näheres findest Du auf der Webseite von Novoflex.

Gruß
Andreas

rolgal 13.12.2013 22:31

Vielen Dank:top:

Thorsten28 14.12.2013 00:07

Du kannst aber auch deutlich günstigere verwenden...

aidualk 14.12.2013 09:52

Zitat:

Zitat von Thorsten28 (Beitrag 1524869)
Du kannst aber auch deutlich günstigere verwenden...

Bei den Billigadaptern sollte man aber ganz genau innen reinschauen.
Ich habe z.B. einen, der erzeugt vagabundierendes Licht durch Innenreflektion. In vielen Fällen ist das nur subtil, und es war mir nicht sofort klar. Irgendwie war ich mit den Ergebnissen der Kamera unzufrieden, bis ich einen Extremfall hatte und es dann klar wurde, dass es am Adapter lag (immerhin ein 45 Euro Teil). Ein 17 Euro Adapter war dann sogar innen mit matt schwarzem Samtpapier ausgekleidet. Man kann also wirklich überhaupt nicht danach gehen und sollte immer kritisch hinein schauen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:22 Uhr.