Irgendwie verstehe ich das ja nicht. Warum kauft man einen LAE-4 mit AF, um dann den AF zu deaktivieren, wenn es den LAE-3 ohne dem eh gibt.

Der LA-EA3 hat keinen Stangenantrieb. Ich hab beide.

Schon, aber Kontrast AF und Stangenantrieb ist schon irgendwie suboptimal. Selbst für mich als getreuer Verfechter des Stangenantriebes. Da wackelst ja nur mit dem Getriebespiel.

LA-EA4 Spiegel entfernbar?
 

Ich will es auch nicht machen ;) Wollte nur was zu einer möglichen Verwendung beitragen ;)

Vielleicht, um mal manuell ohne Folie und mal mit AF, dafür mit Folie zu fotografieren? Nicht jeder will sich vielleicht beide Adapter anschaffen. Mir geht es mit dem LA-EA2 genauso. Ich habe mich allerdings noch nicht kundig gemacht, wie dort die Folie temporär zu entfernen ist.

Dann könnte man doch für rein manuelle Fokussierung einfach einen billigen Adapter aus Fernost ergänzen.

Da bekommst Du dann aber die Blende nicht gut (nur grob :?) eingestellt. Die Folie aus dem 2er/4er raus, damit keine AF, kein Lichtverlust durch Folie aber weiterhin eine Blendensteuerung. Es findet sich sicherlich jemand, der das so haben möchte für z.B. Mondaufnahmen oder ähnliches.

Oder aktuell Kometen :top:

Wenn das Licht so knapp ist, daß die halbe Blendenstufe Verlust durch den Spiegel schon kritisch ist, dann wird man eher nicht auch noch abblenden, oder? Also kein Problem. :)

Und warum brauchst dafür eine präzise Blenden Einstellung ?