| turboengine |
05.08.2013 21:22 |
Zitat:
Zitat von tizzy11
(Beitrag 1473333)
1,4x ist zu wenig. Ich würde einen der alten professionellen Minolta Konvertern nehmen, diese sind nämlich für diese Profiobjektive wie geschaffen. Es wäre der Minolta/Sony 2X APO Teleconverter der hier super dazu passen würde. Evtl. mal in der Bucht (ebay) schauen, da werden diese ab und an mal angeboten.
|
Au contraire!
Der 2x Konverter ist OK für das 2.8/200 oder die ganz langen Tüten, für das 70-200 ist er eher ein Notbehelf. Die Bilder taugen bis 18x27 cm Abzüge, darüber sieht man Unschärfen. [Falls es Euch tröstet: Bei Nikon ist es auch nicht anders, selbst der teure asphärischen TC20EIII funktioniert nich perfekt mit dem 70-200 VRII, Canon ist besser (!)]
Der 1.4er Konverter ist für das Sony 70-200 m.E. das höchste der Gefühle, Croppen bringt ähnliche Bildqualität wie der 2x Konverter.
Zitat:
Zitat von pannamron
(Beitrag 1472934)
Aus Meiner Erfahrung ist das Minolta/Sony 70-200 G SSM mit Minolta/Sony 1,4X APO D Teleconverter an einer Crop-Kamera (getestet an A550, A580) sehr gut. Es sind kaum optische Einschränkungen erkennbar. Am FF (A900) macht die Kombination nicht mehr so wirklich Spaß da zu den Rändern hin die Bildqualität deutlich leidet.
Meiner Meinung nach ist der Minolta/Sony 2X APO D Teleconverter mit dem 70-200 G nicht wirklich einsetzbar, die Abbildungsleistung ist einfach schlecht, egal ob am Crop oder FF.
|
d' accord.
Den 1,4er nehmen, wenn das Objekt vorwiegend in der Bildmitte ist. Also für Action und Reportage :top:, für Landschaft :flop:. |
