Insekten fotografieren ist nicht die Stärke von Achromaten bzw. Zwischenringen aufgrund des sehr knappen Aufnahmeabstandes. Ich habe es mit dem Sony 55-300 bei 100m Brennweite und einem Achromaten von 8 Dioptrien (BIG Medical) probiert. Es sind von der Frontlinse 12 cm bis zum Objekt.

Gruß
Eberhard

Ich bilde mir ein irgendwo gelesen zu haben, dass der Abstand mit 1/Dioptrien gerechnet wird.
2 Dioptrien 50cm
4 Dioptrien 25cm
8 Dioptrien 12,5cm usw.
LG. Martin

muss ich doch wohl sparen für ein größeres Objektiv.

Eine Frage habe ich noch - es gibt ja diese "Matched Macro Adaptor (1:1) 49mm" in der Bucht.

Wäre so etwas zumindest zum ausprobieren eine Alternative? Eventuell sogar für mein Minolta 50 mm Macro 1:2?

Grüße

Mark

Das hier ist ein sehr schönes Buch, das Dir Einiges vermitteln kann: Digitale Fotopraxis: Makrofotografie: Inklusive Nachbearbeitung in Photoshop (Galileo Design) von Björn Langlotz.

Es ist vor Kurzem überarbeitet worden und neu erschienen.

Da stimme ich zu, es ist ein klasse Buch!
Schade, daß Michi hier kaum noch postet, er weis Alles über Achromate!
Ernst-Dieter

Wenn ich recht erinnre, liefern manche Schärfentieferechner auch Infos zum Eisnatz von Nahlinsen (egal ob Achromat oder mit Farbsäumen).

Wenn man Zwischenringe nutzt, sollte man erwägen, das Objektiv in Retrostellung zu montieren, das ist der Bildqualität zuträglich.

Ein gutes Tele mit Achromat oder Zwischenring ist u.U besser als ein kurzes Makro.

Bei inenfokussierten Makroobjektiven muss man die kürzere Brennweite im Nahbereich berücksichtigen, z.B. das Tamron 60/2,0 hat mehr Arbeitsabstand (Frontlinse/Motiv) als manches 105'er (zumidnest bei 1:1).

Dann sind Telekonverter nicht zu vergessen, sie erhöhen den Abbildungsmaßstab bzw. den Arbeitsabstand, ich habe zu meinen 105'er Makro (Nikon) einen Kenko 1,4'fach-Konverter, geringfügig abgeblendet wg. Tiefenschärfe sehe ich keinen Qualitätsunterschied.

Übrigens kostet auche ine zusätzliche Ausszugsverlängerung Licht (Stichwort effektive Blende).

Zum Lernen lohnt evtl. die Anschaffung eines billigen Satzes einfacher Nahlinsen, die Farbsäume sind im Zentrum oft noch ertäglich un am Rand evtl. eine Verzierung des Bokehs. Wenn man dann weiß, was man will / braucht kann man ja den passenden Achromaten kaufen.
Evtl. lohnt es evtl. auch mit Adapter alte MF-Zwischenringe, Festbrennweiten und Makroobjektive einzusetzen, die fehlende Unendlicheinstellung ist zu verschmerzen und mann kann einfacher in Retrostellung abblenden mit seinem aktuellen blendenringfreien AF-Objektiv.

Kennt Ihr die Seiten bei Traumflieger zum Kitobjektiv in Retrostellung?

Jan

P.S.: Hast Du ein Objektiv mit 49mm Filtergewinde? Wenn nciht, wird der matched macro adapter heftige Abschaffungen bringen. Ddas 1:1 wird sich auf irgend ein speziellen Objektiv beziehen, ohne Info über die Brennweite wären mit auch 30 EUR zu teuer. Evtl. kann man auch die (achromatischen) Frontlinsen von billigen Ferngläsern als Nahlinse nutzen. Das Thema ist alt und and er Optik hat sich in den letzten Jahrzehnten nichts geändert, also googeln und alte Bücher lesen, evtl. auch mal die darin angegebenen Formeln zu Abbildungsmaßstab, Verlängerungsfaktor und Schärfentiefe in Exel umsetzen und ein (theoretisches) Gefühl bekommen, und dann ran ans Fotografeiren mit bastellösungen vom Wühltisch (Ebay / Fotohändler am Ort).

Dafür gibt es leider keine einfache Formel. Außer daß der Abstand vom Sensor zum Objekt bei 1:1 immer exakt die vierfache Brennweite beträgt. Was dich aber interessiert, ist der Abstand des Objekts von der Vorderkante des Objektivs - da geht von der vierfachen Brennweite noch das Auflagemaß des Bajonetts und die Objektivlänge ab, und letztere kann von Objektiv zu Objektiv selbst bei gleicher Brennweite durchaus unterschiedlich sein. Zwischenringe verlängern nun das Objektiv bei gleichbleibender Brennweite, Nahlinsen verkürzen die Brennweite bei gleichbleibender Objektivlänge. Das sind zu viele Variablen, eigentlich kann man das nur ausprobieren.

"Matched" bedeutet ja, daß es für irgendwas Bestimmtes vorgesehen ist ... nur steht in der Beschreibung leider nicht, wofür. :zuck: Ein bestimmtes Objektiv? Eine spezielle Kompaktkamera? Ansonsten sieht das Ding aus wie irgendeine billige Nahlinse.

Knapp daneben ;). Die Dioptrienzahl ist der Kehrwert der Brennweite, d.h. eine Linse mit 2 Dioptrien hat für sich alleine eine Brennweite von 50cm. Was in der Kombination herauskommt, hängt dann auch wieder von dem Objektiv ab, auf das man die Linse schraubt.

Nicht ganz, 1/dioptrien ist der maximale Abstand vom Motiv, d.h. mit einem 2dpt Achromaten kannst du dich maximal 50cm vom Objekt entfernen. Wie nah du heran gehen kannst haengt vom benutzten Objektiv ab.

Nette Webseite rund um Makrofotografie, Achromaten, Zwischenringe...

http://www.andreashurni.ch/makro/

Vielen Dank Euch Allen. Ihr habt mir sehr geholfen.

@Jan - ja, ein 49mm Gweinde vom Minolta Macro 50 mm f3,5 - ich habe den Verkäufer des "matched Macro lense" gefragt - der Verkäufer kennt sich selbst nicht aus und der ganze Krempel kommt von einem EOS 500 Nachlass - also keine Hilfe

Ich denke aber, dass die Linse genauso aussieht wie die, die mit dem Soligor Macro 100 mm kommt um es von 1:2 auf 1:1 zu bringen

Wenn ich recht erinnere, haben diese 1:1-Achromate 4 dpt, im Tiefenschärferechner (s.o.) kannst Du ja ausrechnen, welchen Abbildungsmaßstab Du damit erreichst.

Gegenstandsweite ca 15 bis 25 cm, wenn Dein Objektiv mit Nahlinse etwa 5 cm lang ist, hast Du also 10 cm Platz bei einem Abbildungsmaßstab von etwa 1:2.

Für den Preis machst Du vermutlich nicht viel falsch und kannst den Achromat später auch wieder verkaufen.

Übrigens mit 2 dpt an einem 200'er kommst Du auf 1:1 bei einer Gegenstandsweite von etwa 30 cm, davon must nun wieder die Objektivlänge abziehen.

Übrigens für das Tamron 60/2,0 habe ich 10 cm Arbeitsabstand als Angabe gefunden, für das alte Sigma 150 HSM 19 cm, für ein 180'er Sigma 23,5 cm, vielleicht hilft Dir das als Orientierung, was Du mit welchem Aufwand erreichen kannst.

Jan

P.S. Ic habe übersehen, dass Du ja ein Macro hast, damit kommst Du dann natürlich näher ran und zu größeren Maßstäben, dafür verlängert sich der Auszu erheblich.