![]() |
Dem Bild nach würde ich auf einen Belag auf einer Linse tippen.
So, als wenn eine beschlagen wäre. Das kann z.B. Glaspilz sein. Hast du das Objektiv bei einem gewerblichen Anbieter gekauft? Ich würde versuchen, es zurückzugeben. |
Hab es bei Ebay ersteigert,Der Verkäufer sagt er hat es an seiner a35 und a65 benutzt und bei ihm wären die Aufnahmen einwandfrei.
|
Hallo!
Ich glaube eher, daß beim ersten Foto Streu- oder Gegenlicht im Spiel war, denn das zweite sieht doch ganz brauchbar aus. Viele Grüße, Frank |
Das zweite ist ja auch mit dem Sony-Kitobjektiv gemacht, wenn ich die Bildbeschreibung richtig deute.
|
Zitat:
|
AH, das erklärt alles.
Grüße, Frank |
Hatte ich doch auch noch mal hingeschrieben... stand ja in der Exif auch.
|
Hi,
das sieht nach einer beschlagenen Linse aus (Feuchtigkeit durch Temperaturwechsel), Streulicht, oder irgend einem anderen Belag aus. Letzteres ist ein Grund für Reklamation. Gruß André |
Als erstes "Immerdrauf" für unsere KoMi 5D und A100 hatten wir auch ein 28-300, allerdings von Tamron, noch aus der analogen Zeit. Bei etwas höherem Anspruch an die Bildqualität nicht brauchbar. Abgelöst wurde es durch das 18-250 von Tamron, das auch auf unseren 700ern gute Bilder liefert. Als Reportageobjektiv wird es immer noch gerne benutzt, wenn wir mit den 70ern unterwegs sind.
|
Wieso machst du denn zwei Threads für ein Problem auf? Jetzt muss wieder so ein armer, von uns bereits zuhauf gestresster Mod kommen und seinen Klebestift rausholen.:roll:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:58 Uhr. |