![]() |
Zitat:
von dyxum |
Zitat:
Mit meiner Anmerkung zur Bildschärfe ging es mir eigentlich darum, festzustellen, dass das die Aufnahmebedingungen nicht die Schärfeleistung der Kamera zeigt. Ich wollte einfach einen Vergleich zu meiner A850 sehen und wissen ob das Bild bei 1:1 weicher wirkt auch wenn man das bei entsprechender Verkleinerung nicht mehr sieht. Aber das war eigentlich nur als Hinweis gedacht. |
Zitat:
bydey |
Zitat:
Aber wie präsentiert man so ein Bild als Ganzes, ohne Details zu verlieren? Das Minimum wäre ein A3-Print mit 300 dpi, und da müßte man schon mit der Lupe drangehen – also besser nur 200 dpi und nochmal entsprechend größer. So viel Platz hab ich zu Hause leider nicht, um mehr als ein, zwei Bilder in dem Format aufzuhängen. Eine Monitorwand aus 12 HDTV-Bildschirmen ist auch irgendwie doof. Und der hier ist leider noch nicht serienreif. :cry: |
@usch,
jetzt reite doch nicht immer die 24MP-sind-zu-groß-Welle. Ich brauche sie auch nicht. Ich finde es aber gut, wenn die vorhendenen 24MP auch gute Qualität bieten. Und die gezeigten 24MP hatten für mich bei 100% Prozent und intensiver Scrollbalkenfahrt eine ansprechende Qualität. Ist eigentlich ersichtlich, ob OOC oder RAW? Und ich wünsche mir für dich persönlich ein kamerainternes RAW-Crop-shrink-tool :P bydey |
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
Zitat:
|
Indem du die Bilddateien herunterlädst und sie dann an das Programm verfütterst, mit dem du auch sonst deine EXIF-Daten inspizierst.
|
Das Herunterladen kann man sich sogar sparen, wenn man im Firefox den Exif Viewer installiert. Dann hast Du den im Kontextmenu (rechter Mausklick auf das Bild).
|
Dankeschön:top::D:top:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:47 Uhr. |