| skewcrap |
26.07.2023 17:43 |
Zitat:
Zitat von aidualk
(Beitrag 2280974)
Ich hätte gerne eigentlich genau ein solches kleines Zoom. Habe noch immer keines und nutze nach wie vor das inzwischen 14 Jahre alte A-Mount 70-300mm G SSM am LA-EA3 - der Nachteil ist aber, damit funktioniert kein Autofokus im Video und im Foto ist er schwächer als er sein müsste (oder ich nutze auch das Batis 135mm).
|
Für FF? Für APS-C gibts ja das 70-350 oder auch das 18-135. Das 18-135 habe ich selber und bin damit sehr zufrieden. Ich habe damit auch schon Schmetterlinge, Vögel oder Affen fotografiert, wenn ich das 100-400 nicht mitnehmen konnte, oder zu langsam war, um es aus dem Rucksack zu nehmen…
Das 70-200 hätte mich ev. auch gereizt als handliche Alternative zum 100-400. Wenn wegen Focus Breathing aber <100 mm Brennweite übrig bleiben ist es für Kleingetier eben doch keine Alternative. Dann kommt noch der Preis dazu…
|