erste Konzerterfahrung mit der A55

[malo]

Gestern Abend habe zum ersten Mal meine A55 mit auf ein Konzert genommen.
Zum Testen mußte die Tribute-Band "Mad Zeppelin" herhalten, Konzert war geil :top:

Hier meine Ausbeute:

http://www.photo-ex.de/People/Mad_Zeppelin_2011/MadZeppelin2011_01_tn.jpg ('http://www.photo-ex.de/People/Mad_Zeppelin_2011/MadZeppelin2011_01.html') http://www.photo-ex.de/People/Mad_Zeppelin_2011/MadZeppelin2011_02_tn.jpg ('http://www.photo-ex.de/People/Mad_Zeppelin_2011/MadZeppelin2011_02.html') http://www.photo-ex.de/People/Mad_Zeppelin_2011/MadZeppelin2011_03_tn.jpg ('http://www.photo-ex.de/People/Mad_Zeppelin_2011/MadZeppelin2011_03.html') http://www.photo-ex.de/People/Mad_Zeppelin_2011/MadZeppelin2011_04_tn.jpg ('http://www.photo-ex.de/People/Mad_Zeppelin_2011/MadZeppelin2011_04.html')

http://www.photo-ex.de/People/Mad_Zeppelin_2011/MadZeppelin2011_05_tn.jpg ('http://www.photo-ex.de/People/Mad_Zeppelin_2011/MadZeppelin2011_05.html') http://www.photo-ex.de/People/Mad_Zeppelin_2011/MadZeppelin2011_06_tn.jpg ('http://www.photo-ex.de/People/Mad_Zeppelin_2011/MadZeppelin2011_06.html') http://www.photo-ex.de/People/Mad_Zeppelin_2011/MadZeppelin2011_07_tn.jpg ('http://www.photo-ex.de/People/Mad_Zeppelin_2011/MadZeppelin2011_07.html') http://www.photo-ex.de/People/Mad_Zeppelin_2011/MadZeppelin2011_08_tn.jpg ('http://www.photo-ex.de/People/Mad_Zeppelin_2011/MadZeppelin2011_08.html')

http://www.photo-ex.de/People/Mad_Zeppelin_2011/MadZeppelin2011_09_tn.jpg ('http://www.photo-ex.de/People/Mad_Zeppelin_2011/MadZeppelin2011_09.html') http://www.photo-ex.de/People/Mad_Zeppelin_2011/MadZeppelin2011_10_tn.jpg ('http://www.photo-ex.de/People/Mad_Zeppelin_2011/MadZeppelin2011_10.html') http://www.photo-ex.de/People/Mad_Zeppelin_2011/MadZeppelin2011_11_tn.jpg ('http://www.photo-ex.de/People/Mad_Zeppelin_2011/MadZeppelin2011_11.html') http://www.photo-ex.de/People/Mad_Zeppelin_2011/MadZeppelin2011_12_tn.jpg ('http://www.photo-ex.de/People/Mad_Zeppelin_2011/MadZeppelin2011_12.html')

http://www.photo-ex.de/People/Mad_Zeppelin_2011/MadZeppelin2011_13_tn.jpg ('http://www.photo-ex.de/People/Mad_Zeppelin_2011/MadZeppelin2011_13.html') http://www.photo-ex.de/People/Mad_Zeppelin_2011/MadZeppelin2011_14_tn.jpg ('http://www.photo-ex.de/People/Mad_Zeppelin_2011/MadZeppelin2011_14.html') http://www.photo-ex.de/People/Mad_Zeppelin_2011/MadZeppelin2011_15_tn.jpg ('http://www.photo-ex.de/People/Mad_Zeppelin_2011/MadZeppelin2011_15.html') http://www.photo-ex.de/People/Mad_Zeppelin_2011/MadZeppelin2011_16_tn.jpg ('http://www.photo-ex.de/People/Mad_Zeppelin_2011/MadZeppelin2011_16.html')

Wie ich schon beim Hallensport festgestellt habe, komme ich mit der A55 deutlich besser Zurecht als mit meiner A700 oder D7D.
Der EVF ist einfach klasse. Ich belichte gerne im M-Mode und der Sucher zeigt sofort Auswirkungen von Blende, Belichtungszeit und ISO auf das Bild.
Ich kann mit dieser Methode die Musiker exakt so belichten wie ich es wünsche und kann auch sehr schnell auf wechselndes Licht reagieren :D
Ich habe ein paar mal zw. der A700 und der A55 hin und her gewechselt - mit der A55 sehe ich (gerade bei wenig Licht) deutlich mehr und besser was im Club passiert :cool:

Ich mußte die Fotos (JPG, AWB) auch nicht nacharbeiten: kein Entrauschen, keine Tonwertkorrektur, nichts.

Klar, die A700 liegt mir mit dem Batteriegriff deutlich besser in der Hand und ich hoffe deshalb auf die A77 :top:

Viele Grüße,
Lothar

[konzertpix.de]

Feine Bilder, Lothar !

Allerdings lassen mich die (nicht angegebenen) ISOs ins Grübeln kommen. War es vor Ort wirklich so ungewöhnlich hell oder hast du sie jenseits von gut und böse hochgedreht und die SLT kommt damit einfach viel besser klar als die 700er ?

[turboengine]

Die EXIFs sagen ISO 800 - also durchaus vernünftig gewählt.

Achja: Die Bilder sind toll. Ausdrucksstark, bringen die Stimmung rüber und sind technisch durchwegs gut gemacht.

Prima.

[konzertpix.de]

Dann war es ungewöhnlich hell gewesen :shock:

[Don-John]

Auch wenn ich kein Profi bin, verkünde ich mal mein Gefallen an den Bildern. Toll gemacht! :top:
Was für ISOs stecken da so hinter?
Gruß

edit: ups, zuviele tabs geöffnet...

[wwjdo?]

Hallo, Lothar,

Hut ab, das kann sich wirklich sehen lassen. Die Bilder bei 2.8 sind knackscharf und auch Belichtung und WB überzeugen! :top:

[shokei]

Dann war es ungewöhnlich hell gewesen :shock:

Das dachte ich mir auch grad. Ich bin froh wenn ich mit 1600/3200 bei meinem Kellerkonzerten noch hinkomme, da ist so ein Konzert natürlich Luxus.

Aber schicke Bilder, mit welchem Objektiv sind die entstanden?

Liebe Grüße

[malo]

Dann war es ungewöhnlich hell gewesen :shock:

Rainer, du kennst die Location in Bruchsal :D
(und es war nicht so hell wie damals beim Eric :!:)

Gruß, Lothar

---------- Post added 23.01.2011 at 21:57 ----------

Das dachte ich mir auch grad. Ich bin froh wenn ich mit 1600/3200 bei meinem Kellerkonzerten noch hinkomme, da ist so ein Konzert natürlich Luxus.

Aber schicke Bilder, mit welchem Objektiv sind die entstanden?

Liebe Grüße

ich habe zw. ISO 800 und 1600 gependelt. Die Helligkeit im Club war nicht ungewöhnlich. Am Start war das Sony70200/2.8, das Min100/2, das Min85/1.4 und ein Sigma1020.

Gruß, Lothar

EDIT: ich sehe gerade: Bild 3 = ISO 3200 :top::top::top: Ist mir gar nicht aufgefallen, auch nicht in der 100%-Ansicht :D

[turboengine]

Ja, ISO 800, Bl.2.8, 1/640s laut EXIF-Daten des ersten Bilds.
Da waren einige "Halb-KWs" von der Partie.
Heisse Musik im wahrsten Sinne... :shock:

Ach ja: Das Original ist ja LED Zeppelin. Name ist Programm! :D:D;)

[konzertpix.de]

Die Rofa in Bruchsal ist ganz ordentlich gewesen, dein Herz wäre damals allerdings in Luxemburg aufgegangen. Es scheint in der Rofa auf alle Fälle regelmäßig brauchbares Licht zu geben, ISO 800 habe ich jedenfalls nur selten eingestellt.

Ich war übrigens am Samstag in der Juha Blaubeuren gewesen, da war "Freund Flitzefinger" mal wieder am Lichtpult am Start und ließ seine Finger wieder wild über die Taster springen... :roll: Dann doch lieber Licht, auf das man zählen kann und nach dem man sich richten / die Kamera einrichten kann.

Seit ein paar Tagen schleiche ich regelmäßig um die A55 herum, aber einfach so mal zu kaufen macht für mich keinen Sinn, einen Goldesel habe ich leider nicht und die NAS war mir im Moment wichtiger. Offenbar wäre das kleine Ding keine allzu schlechte Ergänzung zur 900er...

[Tommyknocker]

Mir scheint, es gibt würdigen Ersatz für die A700, wenn sie doch mal über den Jordan hüpfen sollte :)

Echt starke Bilder! :top:

[ViewPix]

Sehr tolle Bilder, die mir durchweg gut gefallen :top:

Wenn ein A700 nachfolger auf der A55 aufbaut, dann kann das ein Bestseller werden :top:

[StefH]

Die Fotos sind echt spitze geworden! :top:
Ich hatte sie auch schon mit auf einem Konzert und ich finde sie dafür super geeignet! Vor allem wenn größere Leute vor einem stehen, kann man auch gut übers Display foten.

[turboengine]

übers Display foten.

Gaaaahhhhaa "foten". Was für ein primitiver Ausdruck... Der tut weh:flop:

[RoDiAVision]

Seit ein paar Tagen schleiche ich regelmäßig um die A55 herum, aber einfach so mal zu kaufen macht für mich keinen Sinn, einen Goldesel habe ich leider nicht und die NAS war mir im Moment wichtiger.

Hallo Rainer,

die kleinere Alpha 33 gibt es z. Zt. für rund 570 Euro mit Kit-Objektiv bei einigen Händlern, z.B. hier: Klick (http://www.foto-gregor-gruppe.de/koeln/shop/specials.asp), da ziehen wohl einige mit der MM-Aktion mit.
Ich denke neben der geringeren Serienbildgeschwindigkeit (und das auch nur in der Serienbild-Automatik) und dem fehlenden GPS tun sich die A33 und A 55 nicht viel voneinander.

Ist vielleicht ne alternative bis der Nachfolger der A 700 herauskommt.

[wopibs]

Konzert von der Punkband Bukowskis
Blende 1.8, ISO 1600, 50 mm
Bin einfach nur begeistert von der Alpha 55.

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1229790/display/23633268

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1229790/display/23633254

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1229790/display/23633254


http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1229790/display/23633268

[WB-Joe]

Seit ein paar Tagen schleiche ich regelmäßig um die A55 herum, aber einfach so mal zu kaufen macht für mich keinen Sinn, einen Goldesel habe ich leider nicht und die NAS war mir im Moment wichtiger. Offenbar wäre das kleine Ding keine allzu schlechte Ergänzung zur 900er...
Ergänzung?
Scherzkeks!
Seit die A55 daheimliegt nehm ich meine anderen Gehäuse kaum mehr in die Hand.:roll:
Nachdem ich mir noch die Kitlinsen (18-55/55-200) gegönnt habe staune ich doch über Gewicht und Bildqualität.:top:

[wopibs]

Muss WB-Joe recht geben , meine anderen Gehäuse liegen auch nur noch rum.
Mittlerweile benutze ich sie sogar in meinem Fotostudio , für mich ist sie kaum noch wegzudenken.

LG Thomas

[cdan]

ISO rauf oder runter, vollkommen egal. Die Ergebnisse überzeugen. :top: :top:

[RoDiAVision]

Ergänzung?
Scherzkeks!
Seit die A55 daheimliegt nehm ich meine anderen Gehäuse kaum mehr in die Hand.:roll:
Nachdem ich mir noch die Kitlinsen (18-55/55-200) gegönnt habe staune ich doch über Gewicht und Bildqualität.:top:

Und seitdem ich meine gewonnene NEX-5 habe ist diese meine immer-dabei-Kamera.

Gekauft hätte ich mir diese nicht aber wenn man mal mit dieser Kamera warm geworden ist :top:
Einzig fehlt mir der vernünftige Einsatz der A-Bajonett Objektive und bei schlechtem Licht hat der Phasen-AF klare Vorteile.

Die Alpha SLT juckt mich jetzt doch gewaltig.