Amsel und Zaunkönig

[phootobern]

Hallo

Noch eine Amsel und ein Zaunkönig von meiner Samstags Fotorunde.

823/Amsel_Bunbenannt-71.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=117560)

823/Zaunknigunbenannt-101.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=117561)

Gruss Markus

[Angelika D.]

Wow, die Bilder sind beide toll, aber das 1. Foto von der Amsel ist fantastisch :top:

Welches Objektiv hast Du dafür genommen?

[phootobern]

Wow, die Bilder sind beide toll, aber das 1. Foto von der Amsel ist fantastisch

Welches Objektiv hast Du dafür genommen

Hallo Angelika

Danke, die Amsel wollte gerade das weite suchen.

Die Bilder sind mit dem 70-400 gemacht, mein fast Immerdrauf:top:


Gruss Markus

[Angelika D.]

Hallo Markus.

Danke Dir. Das ist schon ein tolles Objektiv, aber sooo schwer :(

[fallobst]

Hallo

Damit die Kungelei unter Euch beiden aufhört, auch von mir Anerkennung für deine Aufnahmen, beneidenswert gut gelungen.:top:

Es grüßt Matthias

[phootobern]

Hallo Markus.

Danke Dir. Das ist schon ein tolles Objektiv, aber sooo schwer


Das stimmt aber die Vögelchen sind so klein und lassen mich nicht immer ganz in die nähe, und ein Tarnzelt ist auch schwer;)


Hallo

Damit die Kungelei unter Euch beiden aufhört, auch von mir Anerkennung für deine Aufnahmen, beneidenswert gut gelungen.

Es grüßt Matthias

Vielen Dank für dein Lob:top:

Gruss Markus

[hpike]

Hm , die Bilder sind nicht schlecht , aber irgendwie sehen die komisch aus . Ich kann das nicht so ganz in Worte fassen was ich meine :? Sehen irgendwie etwas matschig aus ( weiß nicht ob das so die korrekte Bezeichnung ist ) Ich sehe da kaum Zeichnung im Gefieder . Ich weiß , das ist grad bei schwarzen Vögeln nicht einfach , zumal das Gefieder ja meistens auch etwas schimmert . Ich zeig dir anhand eines Beispielbildes von mir mal , was ich meine . Vielleicht erkennst du ja dann besser was ich meine . Ich will jetzt keinesfalls behaupten das meines nun besser ist . Aber es ist anders und vielleicht verstehst du ja dann was ich meine .

Ich hab hier grad bestimmt den Rekord gebrochen mit dem Wort "meine" in einem Thread :lol:

Wenn es nicht in Ordnung ist das ich das Bild hier verlinke , dann sag es und ich entferne den Link wieder :top:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=106771&mode=search&

[phootobern]

Hm , die Bilder sind nicht schlecht , aber irgendwie sehen die komisch aus . Ich kann das nicht so ganz in Worte fassen was ich meine :? Sehen irgendwie etwas matschig aus ( weiß nicht ob das so die korrekte Bezeichnung ist ) Ich sehe da kaum Zeichnung im Gefieder . Ich weiß , das ist grad bei schwarzen Vögeln nicht einfach , zumal das Gefieder ja meistens auch etwas schimmert . Ich zeig dir anhand eines Beispielbildes von mir mal , was ich meine . Vielleicht erkennst du ja dann besser was ich meine . Ich will jetzt keinesfalls behaupten das meines nun besser ist . Aber es ist anders und vielleicht verstehst du ja dann was ich meine .

Ich hab hier grad bestimmt den Rekord gebrochen mit dem Wort "meine" in einem Thread :lol:

Wenn es nicht in Ordnung ist das ich das Bild hier verlinke , dann sag es und ich entferne den Link wieder :top:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=106771

&mode=search&

Hm also ich meine :top:

Hallo, es sind halt nur Ausschnitte und Freihandaufnahmen, hab wohl etwas gewackelt :)


Gruss Markus

[looser]

Morgen,

leider fehlen die Exifs. Mir gefallen beide ganz gut. Leider rauschts schon deutlich :? . Aber ohne das Rauschen hättest Du die Bewegungen sicher nicht so einfriehren können..

Wo gibts denn so schönes Licht? Bei uns ists seit Wochen grau in grau. Ich habe schon ewig keine direkte Sonne mehr gesehen :cry:

MFG Michael

[hpike]

Hm also ich meine :top:

:lol: Sorry , ich verstehe jetzt nicht so ganz was du damit " meinst " ??

Freihand ist meines übrigens auch :icon_biggrin_xmas:

[phootobern]

:lol: Sorry , ich verstehe jetzt nicht so ganz was du damit " meinst " ??

Freihand ist meines übrigens auch :icon_biggrin_xmas:


Du warst sehr warscheinlich etwas näher dran, hast 500mm.

Ich werde noch das Originalbild einstellen so das du siehst wie der Ausschnitt ist.

Oder wenn du meinst dass das Sigma 170-500 besser ist als das 70-400, so ist dass doch gut so.

Noch zwei Bilder
823/Landeanflug_3-31.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=100822)

823/buchfink_3.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=85488)


Gruss Markus

[hpike]

Oder wenn du meinst dass das Sigma 170-500 besser ist als das 70-400, so ist dass doch gut so.

Ne , das wollte ich damit nicht sagen . Ich denke das Sony ist wohl besser . Andererseits kann ich das mangels Beweis auch überhaupt nicht sagen . Im übrigens ist mir das auch relativ egal . Ich bin mit meinem zufrieden . Das einzigste was mir da wohl etwas fehlt ist , denke ich , die Geschwindigkeit des AFs .