Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Warum sind die Jpegs so klein?
Micha0710
29.11.2010, 14:07
Sorry, wenn das Thema schon behandelt wurde, hab jetzt auf die schnelle nicht alles gelesen. Asche auf mein Haupt.
Ich war Samstag das erste Mal mit der 580 und meiner 700er unterwegs auf der Essen Motor Show und wundere mich grad, dass die Jpegs der A700 ca. 6-10MB groß sind, die der A580 aber nur 2,5 bis 5,5MB.
Ist das nicht ein bißchen wenig?
mfg
Sorry, wenn das Thema schon behandelt wurde, hab jetzt auf die schnelle nicht alles gelesen. Asche auf mein Haupt.
Ich war Samstag das erste Mal mit der 580 und meiner 700er unterwegs auf der Essen Motor Show und wundere mich grad, dass die Jpegs der A700 ca. 6-10MB groß sind, die der A580 aber nur 2,5 bis 5,5MB.
Ist das nicht ein bißchen wenig?
mfg
zum glück, sonst würde die festplatten ja platzen :shock: :D
hast du vielleicht bei der a700 auf Raw stehen?
3-5MB für 16Megapixel ist denk ich normal :top:
Micha0710
29.11.2010, 14:35
Die A700 auf 12 Megapixel und Superfein
Die A580 auf 16 Megapixel und Fein
Ok, Superfein der A700 kann man wohl nicht mit Fein bei der A580 vergleichen. Hab grad mal zum Test beide Kameras auf Fein gestellt und die Fotos bei der 580er sind größer, so wie es sich gehört.
Allerdings frage ich mich dann ja, warum ich bei der 700er immer Superfein genommen hab :) So ganz gefällt mir das ja noch nicht, dass die Fotos nun soviel kleiner sind, auch wenn man Platz spart :)
A700 [...] Superfein
A580 [...] Fein
Das dürfte es doch erklären. Die A700 jpegs werden entsprechend weniger stark komprimiert.
edit: Ah, haste inzwischen selber gemerkt. ;)
Micha0710
29.11.2010, 14:48
Ruhig schlafen kann ich mit dem Gedanken aber noch nicht :)
So ganz gefällt mir das ja noch nicht, dass die Fotos nun soviel kleiner sind, auch wenn man Platz spart :)
Genau genommen sind die FOTOS nicht kleiner - die Auflösung H x B bleibt jeweils erhalten, sondern nur die Speichergröße auf der Karte bzw. Festplatte wird geringer weil (wie BadMan schon schrieb) die Bilddaten stärker komprimiert werden.
Beim Laden in eine EBV werden die Daten dann wieder dekomprimiert und das Originalbild ist wie aufgenommen in voller Pixelzahl sichtbar. Der Qualitätsunterschied zwischen Fotos die in superfein und fein gespeichert waren, soll aber nicht wirklich erkennbar sein.
Man darf nur nicht zu oft öffnen - bearbeiten - speichern, da das doch zu erkennbaren Verlusten führen soll.
Gruß
Jürgen
Ruhig schlafen kann ich mit dem Gedanken aber noch nicht :)
Dann verschwende doch mal einen Gedanken ans RAW-Format. ;)
Der Qualitätsunterschied zwischen Fotos die in superfein und fein gespeichert waren, soll aber nicht wirklich erkennbar sein.
Zumindest bei meiner :a:700 habe ich bei einem kurze Test auch in der 100%-Ansicht keinen Unterschied feststellen können.
Micha0710
30.11.2010, 19:09
Dann hätte ich ja viel Speicherplatz sparen können. Bei ca. 10.000 Fotos mit der A700 wäre da einiges zusammen gekommen, hätte ich statt Superfein nur Fein genommen :)
Ich danke euch für die Erklärungen und wenn eine Größe von 3,5-5,5 MB für ein 16 Megapixel Foto ok ist, kann ich damit leben :)
Ernst-Dieter aus Apelern
30.11.2010, 22:14
Hängt dies nicht auch mit der Komprimierung zusammen? Manche
DSLRs komprimieren 1:14(Canon), manche 1:10(Sony) und manche nur 1:5 Olympus E5.
erwinkfoto
05.12.2010, 18:38
Hängt dies nicht auch mit der Komprimierung zusammen? Manche
DSLRs komprimieren 1:14(Canon), manche 1:10(Sony) und manche nur 1:5 Olympus E5.
Mit der Olympus E-10 konnte man verschiedene Stufen auswählen (1:2,7, 1:4, 1:8), ich finde schade, dass heutzutage nur "Anfängerbegriffe" in die Kameras und deren Menüs zu finden sind.
LG,
Erwin